Панина очень жаль...Думаю,что человеку заплохело-он упал,ударился головой и скончался-дома,как я понял,был один...
До последнего был уверен,что Чавеса врачи вытянут...Ошибался((
Вечная память...

Radi,браточек ну блин как он играл...у него своя стилистика лица была на экране...ну это нада просмотреть....

Теперь про Чаваеса...уважал мужика...хоть он и был со своими тараканами в голове,адекваетен(но не предсказуем)...зря попил чайку не там где надо(вот и результат)...

Это был команданте...

Чавес это Чавес, он из них - «Hasta Siempre Comandante»

Весь день шлялся с другом, выбирали ему телефон новый. Домой прихожу вечером, ем бутерброды и лажу на Яндексе со смарта, и вдруг новость о Панине....... Первое что вспомнилось, это его роль в "Бригаде", хоть и не лучшая с точки зрения морали. Актёр со своей изюминкой, пусть земля ему будет пухом.

"Опять игра, опять кино
Снова выход на бис
Плетет судьбу веретено
За чертою кулис
Когда-нибудь замедлить бег
И уже неспеша
Увидеть как берет разбег
Душа..."

________________
гр. Алиса - Веретено

Пару лет назад случайно поймал себя ...
Панин был харизматичен настолько, что свою антипатию к его ролям как-то начал переносить и на него самого. Но ведь Антигероев тоже кому-то играть надо.
И желательно - не картонных, чтобы Героям не "всухую" с ними было побеждать.
В результате переосмысления наступил себе на свое второе я.
Хороший был актер...

На востоке дело дрянь. Северная и Южная Корея обменялись угрозами
http://news.mail.ru/politics/12265671/?frommail=1
Китай де-факто займёт позицию Северной Кореи. США будут на стороне Южной Кореи. Что-то может быть настолько интересное, что мало не покажется.

Они уже угрозами обмениваются с 50-х. Пока Бог миловал.

"...Не иссякает и поток слухов о загадках смерти команданте. Злопыхатели утверждают, что Уго скончался чуть ли не в декабре, но соратники-революционеры скрывали сей факт от общественности. Дабы лучше подготовиться к перехвату власти. Поклонники обсуждают, почему бывший десантник, «красный берет», спортсмен, обладавший железным здоровьем, ушел так рано. Это только он мог при тридцатиградусной жаре более 8 часов без перерыва общаться с народом в прямом телеэфире! Не по бумажке речь держал, а зажигал! И вдруг такой могучий дуб рухнул, не дожив даже до 59. Отсюда популярность версии о «вирусе рака», которым коварные янки якобы заражают неугодных лидеров Латинской Америки.

Первым про «онкологический заговор» США публично заявил … сам Уго Чавес. Еще в декабре 2011 года. Тем летом на Кубе ему сделали первую операцию по удалению опухоли кишечника. "Очень сложно объяснить даже при помощи теории вероятности то, что произошло с некоторыми из нас в этом году, - говорил тогда команданте гвардейцам о себе и коллегах-президентах. - Это как минимум странно, очень странно. Скажите, было бы это удивительным, если бы мы узнали, что США разработали технологию заражения раком, которая держалась бы в секрете? Фидель предупреждал меня: «Чавес, будь осторожен. Эти люди уже изобрели технологию. Следи за тем, что ты ешь. Они могут подложить маленькую иглу и введут в тебя, что угодно». Я никого не обвиняю, я просто рассуждаю о возможных причинах того, что мы все одновременно заболели раком."

Действительно, в тот роковой для Латинской Америки год онкология поразила не только Чавеса. Карциному щитовидки обнаружили у президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер, вдовы и преемницы Нестора Киршнера. Сам президент Киршнер, друг Чавеса, умер годом ранее от рака кишечника. В 60 лет! Еще одному близкому другу и соратнику Чавеса, 66-летнему президенту Бразилии Лула да Сильва врачи поставили диагноз – рак горла.

В 2011-м Сильву сменила на президентском посту Дилма Руссеф. У нее диагностировали рак груди. У 59-летнего президента Парагвая Фернандо Луго нашли лимфому. У 54-летнего президента Боливии Эво Моралеса - рак носа, у 62-летнего президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса Кальдерона - рак простаты. В прошлом году обнаружили рак ротовой полости и у бывшего президента Перу Альберто Фухимори. Правда, Фухимори, в отличие от вышеперечисленных коллег, давно отошел от политики, сидит за коррупцию. Да и возраст немалый - 75.

А возглавляет печальный список сам Фидель Кастро, предупреждавший друга Чавеса об «онкологической заразе». Пламенного Фиделя выбил из седла рак кишечника. Сейчас, говорят, к нему добавилась злокачественная опухоль простаты.

Конечно, можно говорить, что эта «президентская болезнь» естественна, дескать, виноваты острая латиноамериканская кухня, жевание листьев коки, курение… Но есть одна характерная черта, которую отметил генерал Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем: «Почему у лидеров в Латинской Америке ЛЕВЫЕ взгляды вызывают рак?» Припоминают в этой связи и рассекреченную «Викиликсом» информацию. Перед президентскими выборами в Парагвае в 2008 году тамошнее посольство США получило задание достать ДНК-коды кандидатов. Впервые за 60 лет в Парагвае победил левый кандидат Фернандо Луго. Бывший священник, прозванный «епископом бедных». А позже левый президент заболел лимфомой.

Про того же Чавеса латиноамериканская пресса ранее писала, что ему «помогли» заболеть в Нью-Йорке, когда тот приезжал на заседание Генеральной Ассамблеи ООН. Вот и официальный преемник Чавеса Николас Мадуро утверждает, что команданте намеренно заразили: «Будет создана медицинская комиссия, которая подтвердит атаку на нашего лидера. У нас имеются доказательства".

Полностью здесь - http://www.kp.ru/dai...6045.3/2958764/ .

http://www.youtube.com/watch?annotation_id...FRMFn12A#t=2.2s
ИЗ КОММЕНТОВ:

Без комментов:
http://www.youtube.com/watch?v=HFrndrotiMo...e=youtube_gdata

При всём моём уважении(неуважении) к Министру, только чукча нацепит на рубашку орденские планки и Звезду Героя. Шаманов достал уже, гордо торча исподним из под рубашки... Ещё один клоун? Неуважение к форменной одежде?
Наверное да+войсковой шовинизм. Некрасиво как то, господа йенералы... Напоминает того узбека-дембиля, в гусарском мундире.
Правила ношения форменной одежды(обмундирования) никто не отменял.

Гм... вот вы как сразу все и ухватили...
Планки-то ладно (на Западе их на рубашке носят - например, французы), и даже больше - в системе МВД Украины (включая ВВ))) носят на рубашке нарукавные нашивки (очень крупные такие...), но вот Звезду Героя - и на рубашку?!)))

Да Бог с ними, с рубашками... Хоть пусть на майке свои награды носит... Дело не в этом.
Лично моё неприятие Шлйгу началось после пожаров 2010.
До этого он был герой, наделённый кучей полномочий и пр. Но!!! Перед этим была развалена система не только Государственной пожарной охраны, но и куча ведомственных пожарных охран(при заводах, колхозах и пр.).
Создана была мощная Государственная структура... и ЧТО? Народу сгорело менше? Или пожаров стало менше? Или реагирование стало шустрее?
Моё мнение - взяток стало больше. Их, жадных, хоть четвертуй, но всё равно будут требовать бабло.
Бить надо на каждом углу, всю эту публику.

А Шойгу - всего лишь очередной ход.
Здесь или Иосиф Виссарионович нужен, либо Пётр Первый.

Как всегда народ смеялся - МЧС в Африку долетает быстрее, чем за угол соседней улицы доезжает... Причина - в Африке украсть много чего, а с пожара - только личные вещи погорельцев унести можно..

А награды на рубашке с "маршальскими" погонами - забавно смотрятся... Или это я от зависти?

Александре Лотковой дали три года колонии по 111й статье УК РФ.

У меня нет слов!

Суть для тех кто не в теме.
Год назад, Александра с тремя приятелями, зашла в метро. Один ее приятель носил на ремне маленький туристический топорик - выпендривался.
У турникетов, у них возникла ссора с тремя парнями, двое из которых кавказцы, и все трое были сильно пьяны, у русского парня было три промиля!
В ходе ссоры, кавказцы отобрали топорик - довыпендривался.
После чего вся компания спустилась на платформу, где и началась драка. В ходе которой, приятель Александры получил колото-резанные раны. Но суд признал, что он порезался сам!
Прибывший сотрудник полиции, в драку не вмешивался, и бездействовал, за что позже был уволен, хотя ИМХО сидеть должен вместе с Александрой как минимум.
Александра достала травматический пистолет, сделала предупредительный выстрел в тоннель. После чего, один из кавказцев попытался отобрать у нее оружие.
Александра сделал три выстрела по нападавшим, и один получил проникающее ранение в грудь, пуля застряла в легком.

Я ничего не хочу сказать, выводы делайте сами, но факт - нападавшие кавказцы - следователь Диана Гайнуллина решила что приятель Александры порезался сам, - прокурор Раджабова все на суде преподнес как надо. Диаспора заступилась.

3 года колонии.

Выводы Диссектор уже сделал гораздо раньше. Все проходим курсы диверсантов-разведчиков и учимся не оставлять свидетелей.

Давно пора славянский "джихад" устроить

Грев предоставим.... Не лохи.

Стесняюсь спросить - а это кто?

http://www.youtube.com/watch?v=CJy8kjrYlaY обычное....

Всё, кончилось моё ангельское терпение. После принятия вот этого http://newsru.com/russia/18jan2013/matchteniye1.html в представленном виде виде я считаю, что госдума не отражает моих интересов и требую её полной отставки с проведением повторных выборов.

Александра Лоткова, из поста про стрельбу в метро.
А вот про это два видео:№1 и №2. Лично у меня после просмотра видеозаписи возникло много вопросов.

Александра Лоткова - девушка про которую Волк написал.

В продолжение.
Нападавшие:


Иван Ерошкин.


Чисто русский парень Иван Белоусов.


Наносивший удары ножом Ибрагим Курбанов.


А это, тот самый парень, который вот так удачно, сам порезался.

К слову о русских богатырях. Все друзья Александры, участвовавшие в драке, отказались свидетельствовать в ее пользу. Девушку, которая возможно спасла им жизнь, они по факту предали.
Мужской поступок, и последнее время такой, моно сказать - русский.

Кстати напомню, что некто с фамилией Мирзаев, за убийство русского парня в Москве получил два года.

23 марта в 14:00 метро Цветной Бульвар. Митинг в поддержку Александры.
Лично я для себя решил - иду.

Во мне все больше и больше разгорается националист. И дров в костер подбрасывает власть.

Эээээ, дорогой, ти нэ панимаешь. Он же нэ простой парэнь рюсский убиль, а сын новый русский бизнэсмэн убиль, панимаешь. А за простой рюсский парэнь даже бы судить нэ стали, панимаешь. Я вот другое думаю, а если к госдуме подъедут несколько автобусов, из них выйдут несколько сотен бородатых горцев с оружием, захватят госдуму и начнут убивать депутатов. Вот будет армия их оттуда выбивать или подождёт, подумает. Вот вопрос такой меня озадачил.

И во времена Союза понятие "необходимая оборона" было не более чем декларативной трескотней, а уж после его распада - ни в одной из республик этого понятия практически не существует, за 20 лет не только своей практики, но и по сведениям коллег - в нашем и соседних регионах не было ни одного оправдательного решения на основании этого положения, следователи и судьи боятся этих слов больше, чем черт ладана, повесятся, но не оправдают! Что является прямым следствием внутренней политики законно избранной народом власти. Совсем недавно - в России успешно провалили законопроект (кажется - выдвинутый ЛДПР) о легализации короткоствола и правомочности (!) применения огнестрельного оружия при защите жилища, имущества и жизни (за полную точность не поручусь). Вас убивают - а на защиту вам право власть не дала. Ну естественно - как же сможет жить эта власть, если народ будет поголовно законно вооружен? Да она - и минуты не проживет! Вооруженные бандиты и убийцы власти гораздо милее, чем вооруженные законопослушные люди, с вооруженными уродами - она чувствует себя как раз в своей тарелке. (впрочем - за все республики бывшего Союза - не поручусь, ситуацию в бывшей Советской Прибалтике - не знаю) А также, думаю - никто не сомневается в значительном влиянии расовой принадлежности одного из участников на ход следствия.

Чем и кому не угодил мой опрос — непонятно, ну да ладно, раз все боятся.А вот это имеет поправку. Во времена Сталина, как ни странно, по материалам к созданию одного фильма мне удалось восстановить кое-то важное. Примерно это выглядело так.Обратите внимание. Получил два года за удар по лицу без последствий для здоровья. Покажите мне теперь хоть одно дело с двумя годами за удар по лицу за исключением дела Мирзаева.

Вот тут в ЖЖ - мнение другой стороны. Можно почитать и каменты тоже, там много интересного - перетирания самой драки, наличия-отсутствия ножа и ранений от него, стрельбы и ранений от неё, законов, национальностей, и почему знакомые Александры, участвовавшие в драке, отказались свидетельствовать в ее пользу, и т.д. и т.п. И оппозицию тоже вспомнили.

P.S. Ну и ещё одно мнение.

В юридическом плане вопросы "кто начал", "кто ударил первым" - являются решающими.

В этом отношении ни у кого сомнений нет. Началось все с того, что Курбанов отобрал у приятеля Александры туристический топорик. С юридической стороны вопроса, это уже фактически не вооруженный грабеж. Уже только после этого, Александра имела законное право применить оружие. Или у кого то есть сомнения, что она могла справиться с тремя грабителями, скрутить их, и передать полиции голыми руками?

Что было на эскалаторе - видео нет. А дальше видно, как Белоусов, Курбанов и Ермошкин спокойно идут к путям, за ними вяжется Хворостов (который поставил "победную" точку в драке, пробив с ноги в голову подстреленному 2 раза и лежащему на полу Белоусову). Вроде как просит обратно топорик (который, судя по всему, и был причиной выяснения отношений на эскалаторе). Потом туда же к путям идет еще один знакомый Лотковой (нагнал девченкам жути рассказом, что их порезали и сейчас поубивают), и она сама. Всё, остальное за колоннами.
Дальше на видео тот, кто жути нагнал (спортивки с белыми лампасами), оттаскивает Белоусова от Лотковой (по её словам, Белоусов увидел у нее пистолет и попытался отнять - значит, ствол был уже в руке и возможно, первый выстрел уже был - т.к. пассажиры в центре зала смотрят в ту сторону, там или стреляют, или кричат, или дерутся). На Белоусова дополнительно сзади налетает Хворостов, Лоткова в стороне с пистолетом. На помощь Белоусову выбегает Курбанов - и понеслось...




Вопрос в том, ПОЧЕМУ Курбанов отобрал топорик? Из хулиганких побуждений или топориком угрожали? Мнение вот отсюда:

Допустим что угрожали. И даже опустим тот факт, что Курбанов и Ко, были пьяны, сильно пьяны.
Допустим, что Курбанов отобрал топорик из лучших побуждений. Что он должен был сделать после этого, что бы действие не трактовалось как грабеж? Уйти с топориком, или все таки передать его полиции? Если второй вариант, то ближайшее отделение всегда находится рядом с турникетами, а не внизу на платформе.

То что он ходил по Москве с топором на ремне - дебил полный изначально. Другой вопрос, что ничего при этом не нарушал, тоже факт. Это не оружие, и нет закона запрещающего с инструментами ходить по улицам. Хоть с бензопилой ходи. Так что это в любом случае был некий вызов, полиции? гопникам? обществу? В общем - довыпендривался.

Выкинуть топорик нафиг (что он и сделал, кстати, выкинув его на рельсы). Ибо идти с топором в полицию - себе дороже выйдет.
Это из той же оперы, почему Лоткова не сообщила о примененийй оружия в ближайшее отделение полиции, хотя это указано в законе об оружии, а быстро свалила. По той же самой причине...
Кстати, Лоткова и Ко тоже не из церкви шли в полночь. И тоже подшафе были, по её же словам (варьируется от "пьяная была" (это когда в больницу пришла прощения просить) до "один коктейль выпила"). Стрельба в нетрезвом виде получается...

Согласен.

Если нужен подробный разбор конфликта - давайте слелаем. Но зачем?

Бывает у некоторых людей, такое стремление - стремление к справедливости.
ИМХО не самое плохое стремление...

И без нас уже делали, например, на ЯП. Ругани на 25 страниц, в процессе которой вспоминают, что год назад уже обсуждали этот случай по горячим следам. И тогда уже пришли к мнению, что превышение и т.п. А сейчас опять срач.
И еще... Вот тут знаете какое мнение интересное промелькнуло в ветке каментов в 2013-03-20 05:38 pm? Цитирую:

Коллега... При всем моем уважении... Российские суды дискредитировать - это нонсенс. Как можно ЕЩЁ дискредитировать то, что само себя загнало в самую глубокую яму доверия, да ещё копать продолжает? Не смешно, право слово...

Согласен, что доверия к судам в обществе нет. Однако дискредитированные суды судили себе да судили. А шум поднялся именно сейчас. И не только из-за Лотковой, имхо. А еще и по означенному выше мнению (не я его придумал, но мнение есть, и удачно вписывается в общую картину).
И этот случай - для верхушки оппозиции просто очередной повод поднять волну срача на власть. Для чего? Вы думаете, что их (верхушку оппозиции) беспокоит судьба Лотковой или справедливость в судебной системе по отношению к другим людям? Не смешно... До кормушки они хотят дорваться, и используют для этого все средства. Мнение мое и не претендует на абсолютную истину.

А заодно и показывают властям, как они из-за драки в метро такую бучу подняли, а уж какую поднимут, когда их (оппозиционеров) судить будут...

У любого действия есть критическая масса. У запредельной странности в вынесенных решениях - тем более. Ну вот как то так... И когда эта "критическая масса" наступит - сказать всегда трудно. Слишком от многого это зависит.

Отчасти может и так, но вот вся судебная система, пока полностью подконтрольна оф.власти а не оппозиции.
И решение судья принял с оглядкой на оф.власть.
Так зачем, судебная система дает лишний повод оппозиции позубоскалить на оф.власть?
Такие решения, не только дают повод оппозиции, но и явно злят народ. Зачем это нужно оф.власти?
Им плохо сидится на креслах своих мерседесов?

Очередной повод.
И таки вы не поверите, опять хачестан и русские, и опять судебная система на стороне кого? Уверен вы правильно ответили и сами.

Два друга Алексей Дынин и Юрий Гнатюк, возвращаясь с работы домой, сделали замечание 25-летнему уроженцу республики Дагестан Мухтару Исаеву, который в этот момент издевался над собакой. Началась драка, в ходе которой дагестанец сильно ударил по голове Алексея Дынина. Дынин был доставлен в больницу с черепно-мозговой травмой. Он впал в кому и скончался спустя 5 дней. У 40-летнего мужчины осталась жена и трое детей. На днях Губкинский районный суд вынес приговор Мухтару Исаеву. Итак, Исаев, признанный виновным по части первой статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), получил минимальное наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 15% зарплаты в доход государства. О каких-либо выплатах в пользу семьи Дынина, в приговоре не говорится.



Суки, у меня слов нет!

Народу остается самому восстанавливать справедливость при помощи ТОЗ-8 с небольшим приспособлением на дульном срезе ствола.

Опять, так, да не так.

Не важно что он сделал топором. Факт один - он его отобрал. А это минимум кража, а как максимум грабеж, и в данном случае скорее второе. И в обоих случаях, это уголовная ответственность.
А вот то, что она не сообщила полицаям о применении оружия в течении суток, это только административная ответственность. Не буду утверждать 100%, но вроде за это даже штраф не предусмотрен, но не уверен точно смотреть надо.

Далее.

Она как минимум, была свидетелем кражи (читай грабежа), а как максимум свидетелем поножовщины. В обоих случаях Курбанов совершал противоправные действия. И теперь идем читаем - постановления Верховного суда «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

И делаем вывод, что для пресечения преступления (читай - кражи, грабежа, поножовщины) граждане имеют право не только обороняться но и убить нахрен, ибо предела самообороны в данном случае нет.

НО! Ни по одному из эпизодов на Курбанова не было заведено уголовных дел. А значит не было и ничего. Т.е. получается - стреляла она просто так... Потому и села.

Честно? Я представил себя на месте Курбанова. Типа еду в метро, дискутирую "за идеологию", а оппонент (ночь с пятницы на субботу, да-да, из кабака возращается) топорик достает "чтоб показать", как аргумент в дискуссии. Мне было бы не весело. И отбери я этот топорик, чтоб не получить им сзади по куполу, ты тоже скажешь, что это грабеж или кража? А если бы ты был на месте Курбанова, то "топороносец" , скорее всего, доехал бы вниз в нокаутированном виде И это тогда разбойное нападение с причинением телесных?
Свидетелем чего она была? Она внизу стояла, а не ехала со всеми на эскалаторе. И про инцидент узнала со слов своего знакомого (знакомы несколько часов), который что-то нес про порезали-ограбили. Значит нифига не видела.
Свидетель поножовщины? Скажите мне, на какой секунде видео у Курбанова в руке нож, про который она говорит?
Может, потому и не завели, что ничего не было? Ни грабежа, ни поножовщины. А стреляла - я там внизу ссылочку дам, там про мотив стрельбы очень логичное предположение: Это вот отсюда.

Кстати, по этой ссылке. Я, когда говорил, что у меня есть много вопросов по видео, пришел к похожим выводам, но решил не постить их.
Вообще, (мнение моё и не обязательно правильное), все бы на станции закончилось руганью или легкой потасовкой с парой синяков. Если бы не "ганфайтер"... Особенно последний выстрел, когда уже раненного ей Белоусова метелят двое или трое, на месте полиция, а она добавляет контрольный.
Заметь - это ты сам сказал.

Мне ясно одно. Ни о какой демократии в нашей стране даже речи быть не может. Есть такое понятие как корреляция направлений. Объясняю кратко, но понятно. Если вы группой решили двигаться, но не определились с направлением, то можете руководить по очереди. Если ваши направления отличаются от одного градусов на пять, ну десять, то вы примерно куда надо придёте. Это случай США. Но если у вас все направления во все стороны, то вы вернётесь в почти то же самое место, откуда начали. Это наш случай, поэтому после смены президента в США меняются его портреты и фотография на столе, а у нас всё начинается сначала.
Теперь вы можете вооружиться предложенным инструментом и рассмотреть ситуацию. Какую бы ответственность и за что бы не предусматривало законодательство и какие бы там ни были суды, всё равно ни к чему вы не придёте. Половина населения будет орать, что убить надо было всех на месте, а другая половина кудахтать, что нельзя же стрелять по людям было. Англия лет триста шла к своему благополучию после Кромвеля, а вы тут хотите за сто лет совершить великий скачок.

В общем, вставлю еще кусок текста отсюда.

Раз уж заговорили о субкультурах. Я тут провёл разведку среди нынешнего молодого поколения от 18 и старше. Прошёлся ВКонтакте по разным ВУЗам и просто задал нескольким людям с явными признаками наличия интеллекта на лице несколько вопросов типа, что там происходит и какие новости в университете, не разгоняют ли, а если разгоняют, то куда. Некоторые люди от ужаса начали закрывать свои страницы, как будто на них вышел маньяк. У меня вопрос, а если завтра их отправят в места боевых действий? Я своё поколение помню прекрасно, а 18 лет и позже так особенно. Чтобы нас кто-то старший испугал... Да мы сами кого угодно могли довести до заикания! А сейчас я просто не знаю... Может я чего-то не понимаю?