насколько я знаю у военкомов была какая то верхняя планка по оплате среднемесячной зп. так что бедному топу Газпрома никак не получиться Родину позащищать

Так колхоз (контракт) дело добровольное..... + еще за контракт МО будет денежку выплачивать. Кстати, этот впрос поднимался, дай Бог памяти, еще в 2010 г. Думаю многие военпенсы пошли бы на это. Я бы например с удовольствием молодость вспомнил, а если за это еще доплачивать будут .....

Кстати, это тема. Отслужил положенное, вернулся на гражданку, в институт там или работать - и в резервисты записался. И денежка не лишняя, и партизанщина - пострелять там за счет МО, на танке погонять

Я бы только за ради возможность пострелять из боевого оружия записался бы.))))

Губернатор Маркелов прославился на открытии сельской амбулатории в Звениговском районе Марий Эл. Он разозлился, что жители неприветливо его встречают и пригрозил «повернуться тем же местом, что и они» и раскопать все дороги Так и кажется, что он вот-вот скажет "Ишь! холопы обнаглели".
https://www.youtube.com/watch?v=vzYpAfzgHS4

Сегодня в России открывается юбилейная международная выставка вооружения и военной техники RAE 2015.



тут

Закрыли небо для полётов самолётов РФ в Сирию : https://news.mail.ru/politics/23260920/?frommail=1
Так и представилось, что собрались некие вассалы и важно размышляют о том, какие они Великие в Нашей Вселенной
Какие важно-надутые у них лица!!!
Прям, как у индюков перед соитием

Промелькнуло http://www.youtube.com/watch?v=9yf8ZHsdIDo
Печально и настродательно. Но публика, увы - местная самодеятельность и работники т.н. культуры, которые плачут в платочек.
Самодеятельность+культура, или что то ещё?

Я не сторонник всяких вестернов, но мне это нравится http://www.youtube.com/watch?v=GL6zBmJHlVw

Очень бы хотелось видеть ролик с конями от нашего Форумчанина и с этой музыкой.

По сети ссылку на статью распространяют.

Вот она, статья
http://cont.ws/post/119955?_utl_t=fb

Статья называется
Поздравляю, операция "Werfen Osten - 2015" началась! Was war gestern eine Zukunft für sie, jetzt ist Ihr Moment!

Не знаю, зачем по-немецки, наверное, из-за Германии и Меркель, в частности, и из-за ЕС в общем.

Переводится примерно так:

Поздравляю, операция "Бросок на Восток - 2015" началась! То, что вчера было будущим для них, стало вашим обстоятельством (по-русски - вашим настоящим)

Много букв.

Автор складывает из отдельных фактов мозаику событий - Сирия-Европа-мигранты-Украина-ИГИЛ и т.д.

Думаю в этом случае это был сарказм. Ибо, действительно какой то там Саддам и Муамар качают американскую нефть с другой стороны планеты.

А что Америка? Сейчас, опять же, идут последние новости о том, что якобы есть военное присутствие России в Сирии. Что это, как если не участие РФ в гражданской войне на одной из сторон? А вы говорите Америка.

Словакия и Украина назвали предательством соглашение о «Северном потоке-2»
Даааа) а вы как думали?))
А Болгария, вместо того, чтобы возмущаться, наши самолеты в Сирию шмонать собирается))
Нехило дурачки на бабло просели))) Продолжайте в том же духе))

А Америка не участвует в гражданской войне в Ираке и Афганистане? Более того, она еще и окупировала Ирак, напав на него под выдуманным предлогом о химическом оружии Хуссейна. Даже в ООН какой-то белый порошок в пробирке демонстрировали Правда, не удивлюсь, если туда за неимением химоружия другой белый порошок засыпали
Саддама повесили, Ирак окупировали, нефть качают, мирняк там гражданскую войну затеял и прочие беспорядки - ну а потом, через несколько лет, шепотом признали, что никакого ОМП там не нашли, типа, это разведка не то сказала...

А Россия, заметь, на Сирию не напала. Там Асад, законно избранный, защищает страну от ИГИЛ, которую те же ЮСА признали террористической организацией. Так что Россия помогает законному правительству Сирии в борьбе против терроризма.
А те, кто препятствует этому - например, самолеты российские с грузом для Сирии не пропускают... Так вот они, получается, пособники терроризма.

Вот говорят, что Америка- мировой полицейский. Мож оно и так, тогда Америка- мировой гаишник, вымогающий нефтяные взятки))

А Америка не участвует в гражданской войне в Ираке и Афганистане?
Ещё как участвует. За это мы её и не любим, а значит сами так не поступим.

А Россия, заметь, на Сирию не напала. Там Асад, законно избранный, защищает страну от ИГИЛ, которую те же ЮСА признали террористической организацией. Так что Россия помогает законному правительству Сирии в борьбе против терроризма.

Насколько я понял из разных раодиопередач, посвящённых этим событиям, отношения между ИГ и Асадам неопределённые. И Асад сейчас крайне непопулярен среди своего населения, вот они и устроили гражданскую войну у себя там. Тем не менее я не могу сказать, является ли участие РФ в сирийском конфликте хорошим или плохим мероприятием. Потому что особо не вижу ни плюсов, ни минусов. Ну плюс наверное есть морального плана: Россия участвует в глобальных событиях международного значения, верна своему партнёру.
А вообще, как я понял, многим западным людям Путин наш нравится. Он не прячет голову в песок, гнёт свою линию. Перед мигрантами Запад прогибается. Год назад я разговаривал с парочкой европейцев, так они утверждали, что в их стране есть абсолютно криминальные районы, заселённые мигрантами. И иностранцы были точно уверены, что в России при Путине невозможно такое непотребство.

Ну и докажите это мирным путем, референдумом, как в Крыму.
Стрелять-то зачем? Россия вот доказала, что воля народа вполне себе выражается без стрельбы. А у Америки что-то так не получаеццо))

..и я тоже бесноватый((
как хоть твоё ИМЯ Я -ДЕНИС Анатольевич Кузьмин- дак
..чую ХРЕНОВО тебе в жизне будет...бедненький
...НО чуйка у меня ЧАСТО ХРЕНОВАЯ БЫЛА.
но ИМЯ назови

Андрей
И новость, раз тема о новостях дня: сегодня всероссийский день выборов, по всей стране проходят выборы, в частности выбирают муниципальных депутатов.

СПАСИБО

Кстати, вот фотка Сирии:
Розовым цветом это то, чем владеет законный президент Асад на данный момент. Не густо, правда?

Не густо. Но только серым цветом покрашена в основном пустыня
Скопление населённых пунктов там только по Евфрату.
Наиболее плодородные и густонаселённые места всё таки за законными властями.
Иглавная задача у Асада отнюдь не исламисты, а те места, что окрашены в зелёный цвет, т.е. ему надо прихлопнуть сначала оппозицию.

Давят со всех сторон на него, а значит раздавят рано или поздно. Поддерживаем обречённую на гибель сторону.

Я бы не был столь категричен насчет

Тут факторов - миллион.....

Помнится мне, год обратно Донбас так практически в окружении был. И что дальше случилось?

Давят, да... С Запада. Только Восток Западу неподвластен, мать-История этому членораздельно учит
Из Сирии, в том числе, бегут малодушные. А нормальные мужчины берут оружие и достойно воюют за законное правительство.
И ещё: припомните хоть одну мусульманскую страну, которая бы управлялась и управляется без силовых методов.
Чем режим Асада отличается от режима Саудитов, или властей Бахрейна, например? Да ничем. Восточное государство не может существовать без всяческого подавления внутреннего инакомыслия, ибо это инакомыслие рано или поздно превращается в открытый мятеж.
Западно-демократические "ценности" здесь абсолютно не подходят, это любой дехканин расскажет.
А практически все внутренние конфликты в государствах Востока так или иначе инспирированы (спровоцированы) западом, в виде поддержки того или иного "инакомыслия" в собственных целях.
Отсюда и все Игилы, талибы, моджахеды и пр.

СМИ опять пишут об отказниках есть на войну, теперь в Сирию. Как я понял, опять всё это втихоря, без приказа. А есть смысл в чём отправлять без приказа? Думают, что если нет бумажки, то и факта нет?

Насколько известно, то ОФИЦИАЛЬНОГО решения о оказании Сирии Россией военной помощи и, тем более, вводе войск - ещё нет. Отсюда и вывод - отказники малость торопятся
Да и не бывает без них... Интересно, а на кой они служить в армию идут?

Порадовало:Россия полностью прекратит производство продуктов с ГМО .

Людям трудно объяснить, за что они должны гибнуть в далёкой стране, а информация это важно дело для боевого духа солдата. Рисковать жизнью за правое дело это совсем не то, что умирать непонятно за что. А объяснить сложновато будет.


Мне кажется, что я иначе понимаю суть ГМО. Сортовые свойства, такие как стойкость к морозам, способность вырабатывать нужный белок для человека, устойчивость к паразитам и болезням, урожайность какого-нибудь растения можно добиться путём селекции, проводить эту селекцию годами, взращивать поколение за поколением. Но человеческая наука не стоит на месте, и нужные качества теперь можно добиться, внеся изменения в геном растения. Это ведь будет быстрее и надёжнее, чем селекция. Быть может, будут получены бананы, которые смогут расти в русском климате и т.п. Быть может, возможно будет получить высокоурожайный картофель, и тогда проблема голода и высоких цен будет решена. Отказ от ГМО просто приведёт к отсталости сельского хозяйства РФ. Или отказываются просто потому, что научный потенциал не позволяет добиваться успехов в этом направлении.

Человек, подписывая контракт на военную службу, обязуется не только шлёпать ногами на парадах.
Здесь всё просто - это не нюня-срочник, понимать разницу должен.

А за это ты и на пенсию в 45 уходишь, и дендовольствие получаешь, и квартирку..... Не срочники ведь туда идут....

пожалуйста, по поводу надёжности поподробнее.
Что понимается под надёжностью?

На самом деле технические и фуражные культуры неплохо бы с ГМО, а то, что для питани людей, наверное лучше традиционного происхождения.

Это ж-ж-ж... - https://news.mail.ru/politics/23353665/?frommail=1 не спроста...

Похоже, ответа не будет.


Проблема с генной инженерией вообще и с генетически модифицированными организмами в частности следующая (я буду писать о растениях).

Набор генов определяет свойства организма, чем и пользуются при создании ГМО. Для растений это устойчивость к заболеваниям, изменение климатической зоны произрастания, изменение пищевой ценности.

Это всё хорошо и полезно.

Оборотная сторона - существует вопрос о предсказуемости последствий использования ГМО, влиянии на окружающую среду - растения, животных и человека.

1. Если речь о растениях, то если растение - часть пищевой цепи - даже как корм для скота, то какие последствия принесёт его использование?
Как оно влияет на животных, и на человека, который будет использовать мясо и молоко животных в пищу?
Я не говорю уже о непосредственном употреблении таких растений в пищу.

На этот счёт есть разные мнения и исследования.

2. Как такие растения влияют на биоценоз (исторически сложившаяся совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство).

Засеяли поле ГМО пшеницей.
Что будет дальше? Как она повлияет на насекомых? На птиц?
Может ли быть ситуация, что более устойчивое, более жизнеспособное растение вытеснит окружающие растения? Из истории известны подобные примеры, человек переносил растение (животное) в другую местность, это приводило к вытеснению "аборигенов" пришельцами.


Формирование набора генов, встраивание в него новых генов - это как писать на определённом языке.
Даже одна неправильная буква - уже ошибка в слове. Ошибка в значении слова.
Утверждают, что человек на 90 процентов совпадает по генам с мышью и чуть более чем на 1 процент отличается от шимпанзе.

Насколько хорошо генетики изучили "язык" генов, чтобы созданное или модифицированное растение в будущем не принесло беды?

Основная проблема - всё измеряется деньгами, здесь и сейчас. Деньги стали важнее будущего, экономическая выгода перевешивает возможные риски для будущего.

Создавать организмы с заданными свойствами с помощью генной инженерии гораздо быстрее, чем с помощью селекции - фактически отбора из случайных мутаций. Следовательно, быстрее будет получена прибыль на инвестированный капитал.

Поэтому, нам по-прежнему будут полоскать мозги статьями о том, какие ГМО безопасные, как это хорошо для экономики в частности и человечества в целом.
А любые исследования, результат которых негативно сказывается на имидже ГМО, будут тормозиться.


Хотите страшилку?
В яндексе "бактерия синтия". можете начинать с первой же ссылки.

У меня в заначке "диплом" "биолога" ещё есть, но ничерта не понял...
Красс, я так понимаю, что если убить всех воробъёв (с), то можно получить массу саранчи. Так?
- я упрощаю, для понимания...

На картине Джованни Станки (эпоха Возрождения) - арбуз.
Я уж лучше современным арбузегом с ГМО закушу.

Энничка, но ведь ты же умная девочка Станки просто не умел рисовать арбузы. Да и кто же так рисует арбузы!!! Прислать тебе таджика? Он нарисует тебе отличный астраханский (волгоградский, ростовский, воронежский и пр.) арбуз под видом среднеазиатского, и Вы, Энничка, будете таки довольны
Но там, я уверяю, практически всё в порядке, так что за свой ливер можете быть покойны!
ЗЫ Я утрирую...

http://www.youtube.com/watch?v=HwslLZXEJeY
Всё, что могу... Нет слов, какого актёра мы... увы...

А за кого бы был бессмертный Че?
Смешно бы было думать, что яркие личности в истории могут стоять за "янки"...
Нет, только так http://www.youtube.com/watch?v=IstzHJGydzU

Нууу... с таким подходом надо сесть на попу ровно и нифига не делать))

Расскажу вам одну поучительную историю. Она могла бы быть забавной, если бы не результаты.

Вы, наверное, замечали, что в последние лет 20-25 на выезде из Москвы встречаются в непомерных количествах люпины и борщевик. Раньше-то этого не было.
В свое время учОные получили госзаказ районировать в Ярославской, Ивановской и Вологодской областях два растения, одно из них бобовое, как источник белка для откорма скота на мясо, а второе хорошо силосуемое, с быстрым набором большого количества зеленой массы, для кормления молочного стада.

Районировали. Получили Ленинскую премию. Колхозники посеяли, собрали, а скотина это амно жрать отказалась)) Но районировали дюже добротно)) Сейчас это повсеместный сорняк, выдавливающий из биоценоза конкурентов.

И, что характерно, без ГМО. Без единого вмешательства в геном извне.

З.Ы. Ну не отбирать же взад ленинскую премию)))


И конечно же генно-измененные организмы значительно слабее обычных. Ведь изменяют геном для чего? Для выработки веществ (белков), не характерных для данного организма совсем, или для выработки веществ, привычных данному организму, но в повышенном количестве.
Это огромная нагрузка на генно-модифицированный организм, непривычная, ненормальная для него работа, расшатывающая и излишне напрягающая его обмен.
Я иногда работаю с генно-модифицированными дрожжами и бактериями. Так вот даже по внешнему виду колоний они отличаются. Нормальные бактерии имеют крупные, живучие колонии, их хоть пальцем сей- выживут. Колонии генно-модифицированных бактерий мелкие, практически невидные глазом, они даже называются росинчатыми, потому что вида как будто на стекло подышали. На них не дунь, не плюнь, не чихни- передохнут.

Этих историй мы много слышали. Особенно тогда, когда на станицами Кубани самолётики летали и сыпали всякую липкую муйню.
Сам знаю... Ездил на поле и попадал, по малолетству, на лисапеде, под липкие всякие...
Отмылся, сын здоров. Наверное мало попадал.
Если ещё такой ероплан увижу - сшибу, бля буду.
Онкологию на Кубани и деток дибилов на юге России ни кто не вспоминает?

Вооот! Это тоже один из аспектов проблемы.
Можно генно изменить растение так, что оно не будет восприимчиво к насекомым- вредителям, и тогда не нужно будет поливать поля инсектицидами, от которых и детки уродами родятся, и вся окружающая среда дохнет вместе с четвергом и пятницей.

Такштааа что лучше, а что хуже, пока всесторонне не исследуешь, не помешь. Ясно одно: интенсификация сельского хозяйства необходима, иначе с голоду передохнем. А вот какими методами интенсифицировать, генноинженерными или жесткой химией, надо решать в каждом конкретном случае.

Ясен перец, будем кушать рис Кубанский, жарить карпиков, с рисовых кубанских чеков и прудов. А какой там ген нам попадёт в нутро никто не объяснит, ибо не не может объяснить. Наука, мол ещё не дошла...
Хер с ней, с биологией. Благо, что у меня в семье все здоровы, по возрасту.
А ежели и сдохнем, то только от старости. Чего и всем Форумчанам желаю.
Слава Богу, что мы казаки

Я это и имел в виду - недостаточно изученные последствия. Которые необходимо изучать.
А не вмешиваться в тонкие и чувствительные процессы с помощью "кувалды".

Говоря словами Ради - надо быть крайне осторожными, чтобы не поубивать всех воробьёв.



Растения модифицируют для устойчивости к вредителям. Где же тут "значительно слабее"?

Кстати, вот это Ваше

Это предложение выбрать из двух зол меньшее. Эти варианты предлагаются из финансовых соображений.

Всегда может быть третий путь, золотая середина.

И не обойдется ли дороже восстановление генов человека, которые изменятся от потребления ГМО. Это от химии дети-дебилы уже в следующем поколении, а от ГМО когда? Простейший пример эволюции спровоцированный человеком- антибиотикорезистентные формы золотистого стафилококка и последствия которые мы наблюдаем: всего за 87 лет мы вырастили болячку устойчивую к нескольким антибиотикам. И такая болячка не одна. А сколько людей умирает которым теперь традиционное лечение не помогает? Теперь мы имеем отпуск антибиотиков по рецепту.

Среди буржуев не перевелись ещё умные люди https://news.mail.ru/politics/23361022/?frommail=1

Вот те на! http://lifenews.ru/news/161862

Им это как то сподручнее... Все великие империи заканчивали жопой
В тухлой кишке много заразы, однако

Похоже они действительно выбирают по профессиональным качествам. Всем открыта дорога, если ты талантлив.