Кароче... можете не продолжать. Вы в общем-то тоже сыпете штампами, которые сводятся к тому, что Вас лично качество этих "услуг" не устраивает. Я собсна с этим и не спорю. Дык боритесь за их улучшение. Когда мне хамит чиновник, я пишу на него телегу. Всегда. Будь-то врач, паспортистка, военком. Когда у меня при ремонте дома силикатным клеем залили лобовое стекло автомобиля - я подал в суд и выставил ответственных лиц на компенсацию. И знаете, чёт как-то таких проблем лично у меня всё меньше и меньше возникает. А "не платить" ... ну и останетесь вообще без всего. К этому стремитесь?

Не будет налогов- "распилят" всё оставшееся. Недра,территории,нас с вами!
Вот собрать СО ВСЕХ СПРАВЕДЛИВЫЙ налог,и использовать по назначению- вот это задачка!

Если есть желание отдать долг Родине - в три секунды устрою. А потом уж будете соображать о качестве услуг.

Я за то, что бы ден помощь получали только те, и только те!, кто действительно производит продукцию. А не те, кОЙзлы, которые делаю прибыль из спекуляции.
Предлагаю всем коллективно подумать каким образом можно доводить деньги до реального сектора экономики, минуя всевозможных посредников.

Вообще придём в конечно итоге к тому, что абсолютное большинство населения будет занято в силовых структурах.

Как помогли мы командиру добыть заветную квартиру
Кавалер ордена Мужества майор Андрей Иваненко вместе с семьей теперь будет жить в новой квартире рядом с военным госпиталем. Ему, инвалиду I группы, теперь не надо летать из Хабаровска в Москву, чтобы получить специальную помощь врачей.
После публикаций в нашей газете министр обороны РФ вернул на службу уволенного лейтенанта, а ставший инвалидом майор-вертолетчик получил квартиру
Виктор БАРАНЕЦ — 20.07.2009

Новоселье для героя

Чуть больше года назад (18.06.2008 г.) в «КП» была опубликована моя заметка «Плевок в лицо мужеству». Суть. Хабаровские парашютисты отрабатывали прыжки с вертолета (в День Военно-воздушных сил должно было состояться шоу). Прыгали с вертолета ВВС Ми-8 (командир - капитан Андрей Иваненко). На высоте 1200 метров хвостовой винт пошел вразнос - плохо управляемую машину стало крутить и швырять по небу так, что бортинженер потерял сознание, ударившись головой о приборную доску. Иваненко приказал парашютистам покинуть вертолет. Штурман выпрыгнуть следом за ними уже не мог - не хватало высоты. Капитан на одном винте уводил падающую машину подальше от центра города - у него была лишь пара минут, чтобы выбрать безопасное место для аварийной посадки. Ми-8 шлепнулся на брюхо в зарослях вокруг заброшенной узкоколейки.

Экипаж остался жив: битых-ломаных летчиков вскоре увезла в госпиталь «Скорая». Самая тяжелая травма оказалась у командира. Из-за перелома позвоночника у Иваненко отказали ноги. Хабаровские военные врачи пригласили иногороднего светилу-медика (уникального спеца по трансплантатам) сделать операцию. После нее капитану стало лучше. Но ходить он по-прежнему не мог. Для дальнейшего лечения надо было перебираться в Москву, в госпиталь им. Бурденко. Там врачи сделали все что могли: Иваненко стал передвигаться на ходунках. И хотя домой он вернулся с тяжелым приговором - инвалид I группы, медики не оставили его без надежды: если будет регулярное и правильное лечение, с ходунков удастся перебраться на костыли, а там, возможно, и одной палочки хватит...

Указом Президента России за героизм и самоотверженность, проявленные в смертельно опасной ситуации, капитан Иваненко был награжден орденом Мужества. Ему присвоили звание майора. Врачи уверены, что у него есть шансы победить страшный недуг. А для этого надо находиться под присмотром столичных военных медиков, регулярно наведываться к ним, проходить специальные курсы реабилитации. Но из Хабаровска в Москву не налетаешься, трудно добираться в специальном кресле, да и накладно. Большой опыт лечения таких больных есть у врачей подмосковного госпиталя им. Вишневского (Красногорск). Когда жена Андрея Светлана узнала об этом, полетела в Москву, пробилась на прием к тогдашнему главкому ВВС Владимиру Михайлову. Он пообещал выделить квартиру поближе к госпиталю. С тех пор прошло более 3 лет. Сменился главком. А столичные начальники уже раз 10 уверяли Иваненко, что вот-вот он получит жилье. Но квартиры для вертолетчика так и не было. А время для лечения по особым методикам уходило. Майор Иваненко написал более 450 писем
куда только мог. В одной только Госдуме их скопилось аж 260! Бесполезно. Когда заметка о нем появилась в «КП», Иваненко позвонил зам. главкома ВВС генерал-лейтенант Игорь Садофьев. Детально расспросил о ЧП, о состоянии здоровья летчика. И пообещал, что квартира у офицера-инвалида будет. Правда, не сказал, когда именно. А заодно посоветовал: «Ты только больше в «Комсомолку» жалоб не пиши. Не навлекай неприятности». Когда Андрей оказался в критическом состоянии, наша газета обратилась в Общественную палату к председателю комиссии по делам военных Александру Каньшину. Он где-то «в верхах» нажал волшебную кнопку, ссылаясь на публикацию в «КП». И вот вчера нам позвонил Иваненко:

- Можете поздравить меня, получил квартиру! Причем рядом с госпиталем имени Вишневского! Можно сказать, через дорогу! Мне ведь туда два раза в месяц надо заявляться. Теперь все в норме. Спасибо вашей газете, спасибо Каньшину, спасибо командованию ВВС!

Лейтенант Максим Пеньков остается служить в армии. А уже готовился к гражданке...



Лейтенант остается в строю!

15 июня этого года я опубликовал в «КП» материал «Как увольняют из армии». В нем, в частности, рассказал о лейтенанте Железнодорожных войск (ЖДВ) Максиме Пенькове, который служит в Комсомольске-на-Амуре. Этой весной его уволили. Прослужив всего пару лет, Максим похоронил свою мечту и превратился в «юного пенсионера».

А вскоре после публикации в «КП» мне совершенно неожиданно позвонил на мобильник статс-секретарь - зам. министра обороны России Николай Панков.

И я услышал в трубке его возмущенный голос: «Так, как поступили с лейтенантом, не должно быть! Несмотря на то, что руководство военного ведомства жестко требует с командиров бережно относиться к каждому, кто уходит в запас, факты бездушия и черствости, к великому сожалению, еще встречаются. Будем за это сурово спрашивать с виновных! Обещаю, что судьбу Пенькова мы решим, он будет служить! Я о нем уже доложил министру обороны Анатолию Эдуардовичу Сердюкову. Он дал поручение разобраться и найти должность лейтенанту»...

Признаюсь как на духу: много раз наслушавшись вот таких же твердых уверений от других военачальников после аналогичных публикаций в «КП» и не добившись нужного результата, я Панкову не поверил (Николай Александрович, извините, что было, то было).

Мои сомнения в том, что судьбой Пенькова действительно всерьез займутся, таяли со скоростью мороженого на свирепом африканском солнце, когда я позванивал лейтенанту в часть, а он уныло отвечал, что «ничего не изменилось».

Но вскоре после новых бесед с Пеньковым можно было понять, что началось обнадеживающее шевеление: сначала Максима вызвали в штаб части «для личного разговора по телефону» с командующим ЖДВ, потом с ним таким же вежливым макаром стали говорить московские кадровики, после этого - местные. Ну и, разумеется, его непосредственные командиры. А потом еще почему-то и в гарнизонную прокуратуру вызвали - сказали, что Фемиде положено следить за законностью увольнения офицеров...

И вот - радостный звонок от несостоявшегося военного пенсионера лейтенанта Пенькова:

- Товарищ полковник, я служить буду! Приказ есть! Я теперь и «Комсомолке», и Сердюкову, и Панкову, и командующему ЖДВ по гроб жизни обязан!

Удачной службы тебе, лейтенант.

Кстати, о том, что молодой офицер всерьез хочет в армии служить «где угодно и кем угодно», говорит и вот это: Пеньков согласился на сержантскую должность (командиры многих взводов в ЖДВ теперь сержанты). А тут вот какая закавыка всплыла: Пенькову в июне надо было уже по закону получить звание старлея. Многие офицеры, с которыми он вместе выпускался, уже обмыли новую звезду. А поскольку Пеньков на сержантской должности, то ему уже вроде бы и «не положено». Что, разумеется, несправедливо. Ведь он свой срок выслужил.

Я спросил у Максима:

- А ты своим командирам об этом говорил?

- Нет. Подумают еще, что я совсем обнаглел. Только-только на службе восстановился, а тут еще и звезду ему подавай...

Я позвонил в штаб ЖДВ и рассказал об этом.

- Обмоет Пеньков свою звезду, обмоет, - добродушно ответили мне, - пусть шампанское готовит...

Командующий обещал дать жилье прапорщику

22 февраля этого года в «КП» была опубликована моя заметка «Берегите прапоров». В ней, в частности, рассказывалось о прапорщике Диме Котенко, ветеране боевых действий. В то время он был командиром взвода обеспечения полигона. А затем началось сокращение штатов и прапор оказался в подвешенном состоянии.

Числился в одном месте, а служил в другом.

Некоторые его сослуживцы, находившиеся в таком же положении, махнули рукой и ушли на гражданку. А Котенко терпел.

Несмотря на то, что уже долгое время живет с больной женой в полигонной казарме. Чтобы снять квартиру, надо платить 10 тыс. рублей. Но тогда на прожитье почти ничего не останется. И в общежитии для семьи Котенко места нет.

Дима скрипит зубами, но служит. «Я из ВДВ никогда не уйду, меня отсюда разве что вынесут», - говорит десантник. Самая большая его мечта - получить штатную должность и жилье. Вчера я позвонил командующему Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенанту Владимиру Шаманову и рассказал ему о преданном ВДВ подчиненном:

- В том районе скоро будем принимать новый жилой дом, там найдется квартира и для прапорщика, - сказал Шаманов, - я возьму его проблему на контроль.

Так что, Дима, лови командующего на слове.

Говорят, что оно у него твердое...

Лейтенант радуется переводу на сержантскую должность!

А Димон Котенко мой дружбан! Буквально, на прошлой неделе с ним встречу обмывали. Рассказывал он мне про этого журналиста. Говорит - будет совсем хреново в бригаде - звони. С удовольствием возьмётся за дело!

КАК ВЫ РАКЕТУ НАЗОВЁТЕ - ТАК ОНА И ПОЛЕТИТ...
21 Июл, 2009 at 10:03 AM





«Булава» опять упала.

Это грустно.

А ведь всего месяц назад нынешний начальник Генерального Штаба Макаров бодро заверял дорогих россиян: «Все технические вопросы, связанные с испытаниями морской баллистической ракеты "Булава", практически решены…»

…Помнится, когда у КБ имени Макеева, традиционного конструктора морских баллистических ракет, отбирали деньги в пользу «НИИ Теплотехники», собиравшего до этого лёгкие «Тополя», то «дорогим россиянам» это объяснили тем, что проект «Булава» это наше всё. Мол, быстро и дёшево на базе уже имеющегося «Тополя» будет создана универсальная ракета для ВМФ и РВС. С тех пор утекло много воды и ещё больше миллиардов бюджетных рублей.

На стапелях уже третью лодку под эту самую «Булаву» строят, первая давно в море на испытание ходит, а «Булава» всё падает и падает. Злые языки уже поговаривают, что всё дело в названии. Мол, как в поговорке, "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". И тяжёлая булава никогда не относилась к летащим видам оружия. Давайте заменим на что-нибудь более подходящее, на курицу, например. Всёже с крыльями...

Ни о какой «универсальности» ракеты уже никто не вспоминает. А заодно стараются не замечать, что почти по всем параметрам она серьёзно уступает не только, стоящим уже почти десять лет на вооружении американским «Трайдентам», но даже нашей, уже двадцать лет стоящей на вооружении флота, ракете «Синева», которую западные военные аналитики назвали одной из самых совершенных ракет современности. Только вот подводных лодок, которые могут этими ракетами «стрелять», через несколько лет уже не будет. Выведут из эксплуатации по возрасту. Так что, стиснув зубы, будем ждать, когда слова Макарова, наконец, совпадут с реальностью и гора родит мышь, то есть «Булаву».

Впрочем, есть области, в которых господин генерал Макаров компетентен куда больше, чем в морских стратегических ракетах и, где его слово крепко как броня танка. Кстати, о танках…

Согласно новой структуре Сухопутных Войск, созданной и утверждённой под руководством господина генерала Макарова, уже до конца следующего года танковый парк России сократят не много ни мало, а в десять раз! – с 23 000 танков до 2 000 танков в бригадах и батальонах нового штата. Правда, пообещали, что на складах резерва будет числиться ещё 2 000 танков и примерно 500 в береговых войсках и морской пехоте. Но даже с учётом этих цифр танковый кулак России ужмётся почти в пять раз!

Логика нашего главстратега железная - танками уже давно никто не воюет, к тому же у НАТО вертолётов противотанковых как комаров на июньском болоте. Поэтому нам просто не к чему столько мишеней для злых американских «Апачей». То, что вертолёт в небе уязвим куда больше хорошо замаскированного танка, и что наше войсковое ПВО до сих пор самое мощное в мире, в министерстве обороны предпочли не вспоминать.

А в штабе сухопутных войск уточнили – оказывается, 9 000 танков неисправны, и денег на их ремонт нет. И, чтобы темой ремонта и хранения не заморачиваться, эти 9 000 стоит отдать в переплавку, благо США хорошо сейчас покупают высококачественную броневую сталь для своего ВПК. А заодно ещё и 9 000 исправных. Тех, которым места в новой организации не нашлось, а складов для них просто нет.

То, что в армии США сейчас числится 7 000 танков «Абрамс», которые сегодня на континентальной территории США нужны не больше чем России авианосец в озере Байкал в макаровском генштабе предпочитают не замечать. Как и то, что американцы постоянно модернизируют свои танки и наращивают их боевые мощности. Видимо, глупые американцы просто не слышали о том, что танки оружие устаревшее, не эффективное, вот и тратят деньги не пойми на что.

Интересно, в Генштабе Макарова всерьёз считают, что 430 Т-90 вместе с ещё 1 500 Т-80 и Т-72 «в случае чего» под орех раскатают ударные бригады США, где мощь новейших «Абрамсов» отлично увязана с мощью новейших ударных F-22, боевых «беспилотников», всепогодных «Апачей» и самых современных информационных боевых систем, поддержанных 1 000 танков «Челленджер» и «Леопард» Англии и Германии?

А заодно хочется спросить, изучал ли господин Макаров отечественную военную историю? Слышал ли он о том, что именно количественное превосходство СССР в танках и других видах вооружений на первом этапе войны позволило компенсировать качественное превосходство Вермахта?

А может быть господа Макаров и Сердюков утешат себя тем, что от всей этой мощи у нас есть универсальное оружие - «ядрёна бомба» как последний довод голого короля?

Правда, сколько этих бомб останется у России через десять лет и чем их доставлять до территории вероятного противника, памятуя злоключения «Булавы», в Генштабе тоже не очень задумываются.

Впрочем, чему удивляться.

Господин Макаров откровенно режет правду-матку: «сколько у нас есть авиационной техники, сколько мы в ближайшее время сможем отремонтировать авиационной техники и сколько получим с завода промышленности, столько мы и должны иметь боевых летчиков».

То есть, армию мы должны строить не от конкретных угроз и не от конкретного вероятного противника и его возможностей, а от того на сколько самолётов и лётчиков денег хватит. А исправных самолётов у нас сейчас всех типов немного больше пятисот, из которых каждый год списывается от тридцати до пятидесяти, на смену которым приходит десять – двенадцать. А флот, соответственно, - на сколько кораблей денег дадут. Напомню, что сейчас на всех верфях России строится, не считая трёх злополучных «Бореев», одна многоцелевая АПЛ, три «дизелюхи» и четыре корабля класса корвет – фрегат. С танками мы уже, как известно, всё решили.

Тут впору будет вспомнить известный анекдот семидесятых годов, про массированное применение авиации Китаем – то есть всеми двумя самолётами. К этому, по логике господина Макарова, мы и идём…

Интересно, слышал ли господин Макаров историю про унтер-офицерскую вдову? Но свой «стратегический уровень» он продемонстрировал тут вполне конкретно.

Зато все экраны и газеты обошёл снимок нашего президента, мужественно сжимающего в руках британскую снайперскую винтовку AI AW 7,62. Он из неё стрелял и даже попал.

Я думаю, что английская компания Accuracy International – производитель этой самой винтовки, теперь на этой бесплатной рекламе от российского президента просто озолотится и создаст ещё целое семейство отличных винтовок, которые глядишь, однажды и по русским аборигенам начнут стрелять. В той же Грузии, например, ведь Англия тоже числится среди тех, кто поставляет ей оружие…

Но любопытно другое.

Два года назад эту винтовку уже пытался пропихнуть в войска нынешний министр обороны Сердюков. Он лично сватал «англичанку» вместо снайперской винтовки Драгунова. Тогда в генштабе сидели ещё другие люди, и глупость предлагаемой замены смогли тогда доказать. «Англичанка» мощное специальное оружие для специальных подразделений, но никак не для уровня взвод-рота и уж точно не замена СВД. И вот теперь новый раунд пропихивания. Только, на этот раз в роли рекламного агента кто-то очень ловко выставил президента России. И кто теперь посмеет отказаться от закупки такой винтовки?

На рынке оружия эта винтовка с прицелом стоит в розницу около трёх тысяч долларов. Очень интересно, в какую цену она обойдётся нашей армии? И почему президенту не продемонстрировали, например, белорусскую снайперскую винтовку Конева ( ВК-003), которая ни в чём не уступает «англичанке» и производится нашими соседями? Может быть потому, что белорусы нашим высоким чиновникам «откаты» не хотят давать?

Самое смешное, что учения, под которые был приурочен визит Медведева в Новороссийск, закончились полным фиаско. СКВО не смог справиться ни с одной из поставленных задач. Округу нужно было ставить двойку, но господин Макаров, командовавший этими учениями, себе самому поставить двойку не мог, и её поставили 58 армии, как главному козлу отпущения. А дальше журналистам начали наматывать лапшу на уши про то, что учения эти экспериментальные, первые для бригадной организации и вообще супер-пупер новейшие, с применением автоматизированных систем управления «Акация» и «Созвездие» и потому, мол, все недостатки естественны. Идёт нащупываете будущих форм и методов их применения. И впереди нас, конечно, ждёт Желаемый Облик Перспективной Армии (сокращённо ЖОПА) как уже метко называют сердюковско-макаровскую армию сами офицеры.

Новый облик, новым обликом, но какое к этому имеет отношение та же боеготовность, которая оказалась у новых бригад ниже всякой критики?

Теперь о АСУ. Называть «Акацию» и «Созвездие» новыми это тоже самое, что выдавать пожилую вдову за юную невесту. Обе эти системы начали создаваться ещё в советское время и первые их варианты отрабатывались ещё полтора десятка лет назад. Но потом из-за отсутствия финансирования всё работы были заморожены. Теперь за них снова взялись. При этом между собой они не совмещаются и потому никакой реальной помощи в управлении войск они оказать на оперативно-тактическом уровне не могут. Конечно, хорошо, что хоть и опозданием, но российская армия озаботилась переходом на новые способы управления войсками в бою. Но, похоже, страсть к очковтирательству просто похоронит рациональное зерно всех этих реформ.

На прошедших учениях вскрылась, давно предсказанная специалистами организационная слабость бригад. Мизерные штаты управления всех уровней от батальона и выше привели к тому, что полноценно управлять бригадами было невозможно и бригада «нового облика» кое-как воевала на учениях одной батальонной группой, на которую «навешивали» всякого рода усиления, что фактически её уравнивало с сильно усечённым полком старого образца. Аналогичная картина и с так называемым «оперативным командованием», которое так же не справлялось с управлением войсками из-за мизерности штатов боевого управления.

Всё это было предсказано экспертами ещё на этапе обсуждения новых штатов, но было высокомерно отвергнуто «реформаторами». Теперь, в ходе учений это уже стало очевидным фактом, но, странным образом, на первых учениях армии «нового типа» в воюющих частях и штабах не было ни научных групп, ни аналитиков, которые могли бы проанализировать ход учений, удачи и неудачи. По сути они прошли почти в пустую. Господин Макаров лишь пообещал устранить недостатки к следующим учениям. При этом, всем экспертам ясно, что устранить их можно только через серьёзную корректировку штатов имеющихся бригад. А это новые десятки миллионов рублей затрат, новая неразбериха и кадровая чехарда.


Жернова военной реформы неуклонно перемалывают российскую армию в муку, из которой господа Сердюков и Макаров к концу года испекут крендель – «армию будущего» - карманную армию, обеспеченную новейшей техникой и вооружением как раз для хорошего парада. Армию «для внутреннего употребления», но не для войны…

Внутренние войска становятся элитными

29(167) от 23 июля 2009 [ Александр ЧУЙКОВ ]


Финансовый кризис не коснулся Внутренних войск МВД России. Денежное довольствие выплачивается вовремя и сполна, нуждающиеся в жилье офицеры получают квартиры. В войска поступают новые виды вооружений, техники, средства связи, модернизируются автопарк, парк бронетехники. Не планируется никаких реформ или сокращений.

Сейчас численность ВВ чуть больше 200 тысяч военнослужащих. Численность же сухопутных войск Минобороны - подобной войсковой структуры - примерно 300 тысяч. При этом СВ ожидают сокращения, а ВВ, наоборот, - усиления.

Главком ВВ генерал армии Николай Рогожкин бывший армеец. Он знает цену разведки, поэтому создаются Центры специального назначения, в состав которых войдут и подводные диверсанты и даже дельтапланеристы. Честно говоря, удивительно, как оперативно и грамотно решаются все вопросы, связанные с созданием таких центров, их обеспечением. В армии, в последнее время особенно, ни о чем подобном нельзя было и мечтать.

У Внутренних войск есть своя авиация - 13 авиаполков и отдельных эскадрилий. Эксплуатируется 6 типов самолетов и 3 типа вертолетов. А также свой флот - морские части, на вооружении которых свыше 120 единиц катеров, в том числе бронированных, которые вооружены пулеметами и автоматическими гранатометами. По данным российского информагентства «Индустрия безопасности», в составе ВВ свыше полутора тысяч моряков, в том числе около 200 водолазов.

В 2007 г. на закупки спецтехники и вооружения для милиции и ВВ, по словам министра внутренних дел Рашида Нургалиева, было потрачено свыше 3 млрд. рублей. В 2008 г. расходы на закупки нового вооружения и спецтехники, но уже только для Внутренних войск, по словам начальника Главного штаба ВВ МВД генерал-полковника Сергея Бунина, должны были составить не менее 5,5 млрд. рублей.

Бюджет на этот год пока не разглашается. А он едва ли меньше, так как сейчас идет активное строительство в районе аэропорта в Адлере военного городка для размещения в нем полка оперативного назначения Внутренних войск, который будет охранять Олимпиаду в Сочи. В том числе и со стороны моря. Видимо, там и понадобится стоящий на вооружении ВВ Автомат АПС (Автомат подводный специальный), предназначенный для уничтожения боевых пловцов противника.

Во первых -танк УСТАРЕВШЕЕ оружие которые в нынешних условиях впринципе нафиг не нужно.

Вот чесно - задолбали тн военые журналисты , которые чуть что вопят о колличествах танков и тп... Во первых -танк УСТАРЕВШЕЕ оружие которые в нынешних условиях впринципе нафиг не нужно. Гораздо более рационально нынче использовать модернизированые бронемашины а-ля БМД 4 , и самоходные арт установки для укреплённых рубежей. К слову сказать в НАТО это поняли лет 15 назад - за фоном наших сокращений как то обычно забывают сказать (или не знают) что танковый парк некоторых стран НАТО сократился за последние 10 лет более чем в ДЕСЯТЬ раз (у немцев например) .

Медоев объяснил главе государства идею вторичного использования гильз и показал, как снайперы могут в свободное время своими руками готовить себе патроны.

Советник министра забил гильзу в нижнее гнездо небольшого ручного станка, стоявшего тут же, засыпал в гильзу струйку пороха, затем в верхнее гнездо станка забил пулю и наконец при помощи рычага загнал пулю в гильзу. Готовый к употреблению патрон генерал передал Медведеву.

Позднее Медоев сообщил корреспонденту «Газеты», что изготовление патронов вручную повышает точность работы снайпера: таким образом стрелок лучше узнает не только свою винтовку, но и каждый патрон.

Порадовала статья.
..............

Если это не шутка (вроде не 1е апреля), то скоро вместо снайперов мы получим чепушил с нечищенными винтовками и 100% бракованными патронами. Таким боеприпасом, с трудом получится застрелиться, ни о каком отработанном выстреле не может быть и речи, расброс по вертикали будет ужасающим.
Господин Медоев дебил пускай засунет себе в жопу карман эти снайперские патроны, и отстрелит себе... на большее они не пригодны.
Он хоть знает что гильзу после выстрела "раздувает", и каждый второй патрон будет в патроннике застревать, про обтюрацию пули и капсюля я вообще молчу, и что будет с зеркалом затвора, от продуктов горения воспламеняющего состава можно только догадываться.

Жесть, хорошо я не застал все эти реформы в строю.

Стволы самопальные кто только не лепил (даже в гараже на коленке с минимумом инструментов), а вот боеприпасы еще никто не смог разработать и выпускать в промышленных масштабах в сарае. Но мы и тут оказались впереди планеты всей.

... На большее эти боеприпасы не способны...

А больше и не надо...

Последний анекдот: Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Тут ты не совсем прав. Самодельные боеприпасы существуют.

А как надо проводить реформу? надо ли вообще? Если надо - то на каких принципах, если цель - защита страны от внешнего врага?
Есть ли у присутвующих товарищей мысли по этому поводу?

Если цель - защита от внешнего врага, следует привлекать к реформированию военных специалистов, во главе МО ставить военного, а не мебельщика и проч.

Если цель - развалить войска и сдать страну, то реформу пусть проводят "эффективные менеджеры". Развал и сдача страны у них очень эффективно получаются.

ИМХО, министр, как и, например, ген. директор, выполняет административно хозяйственные функции и представляет свое ведомство . Он не должен быть профессионалом в сфере деятельности своего ведомства (то бишь - военным). Он администратор. Решает на что и сколько денег потратить и в каком направлении в крупную клетку развиваться. Именно по этому высшие чиновники сегодня возглавляют ФСБ, завтра работают полпредами, послезавтра - послами, после-послезавтра председательствуют в госкорпорациях. Я думаю как и в любой организации - конкретные решения исходят от людей рангом ниже, профессионалов (военных). А его подпись под НПА носит формальный характер. Я сомневаюсь, что он врубается в полки/дивизии/бригады. Ему говорят - надо столько-то денег, чтобы сделать то-то и то-то потому-то и потому-то. Он говорит - окей (или не окей) и ставит свою подпись под соответствующими бумагами. Это моё сильно утрированное личное мнение на проблему. Я думаю все эти меры исходят не от министра лично, а от высших военных чинов. А он по каким-то (нам неизвестным) причинам эту политику поддерживает.

Более того, проженные профи чуть более чем полностью хронически не способны руководить себе подобными. Они не умею абстрагироваться и видеть проблему с более высокого уровня. Они привыкли решать конкретные задачи. ИМХО - найдите самого лучшего, самого уважаемого и кристально честного и правильного боевого генерала, посадите его в кресло минстра - и она развалит ВС к чертям собачьим с ничуть не меньшей скоростью.