А "барреты" ?..

ВССК "Выхлоп"?

И что барреты и выхлоп?
Это уже посути не снайперские винтовки а продолжение ПТР. Главное их назначение - поражение транспортных средств и легкобронированных целей. Т.е. основная их задача поражение целей размером три на четыре метра минимум. Можно конечно работать и по живым целям, но с таким же успехом можно и из танка по грудной фигуре работать. "Тонкая, ювелирная" работа от этих стволов не требуется, а потому можно и по системе булпап сделать. В данном случае это решение даже оправданно, учитывая длинну этих винтовок.

Ну ЦСН ФСБ Выхлоп себе явно не по танкам стрелять "взяли"...

Кто тут писал о стрельбе по танкам?
Снайперы ЦСН отдельная тема. Слишком узкие задачи у них, со стрельбой по заранее известным целям в заранее известном месте, на дальностях не больше 600 метров, как правило всегда в населенных пунктах. Им выхлоп нужен для поражения живой силы за укрытиями, например за железной дверью, в машине, даже за тонкой кирпичной кладкой. В большинстве случаев это стрельба на дальностях 200-400 метров, как в Беслане, Норд-Осте, Буденовске и т.д. На таких дистанция даже про деривацию вообщем то можно не вспоминать. Маскировка по факту тоже не нужна, стрельба идет с соседних зданий, через оконные-дверные проемы.
Вообщем пример с ЦСНом не удачен, из-за их узкой спецификации, и своеобразными боевыми задачами.

Отвечаю по порядку:
По поводу танков: сори забыл их (танки) взять в ковычки, в следующий раз буду внимательней.

Задачи снайперов ЦСН ФСБ чем отличаются от задач снайперов РОСН, ОСОМ, ОМСН, ОМОН, ОСН ФСИН, ОСН ВВ, ЦСН ВВ?

Да дело не в удаче выбора, вы и про задачи ни чего не говорили:
Вы сказали: Никому еще не удалось создать хорошу снайперскую винтовку по системе "буллпап".
Я ответил: ВССК "Выхлоп"?

ВССК "Выхлоп" и СВ-96, дистанция 1200 метров, грудная фигура, поперечное движение цели 5км/ч.
Подумайте и ответьте из чего лучше в данном случае стрелять, и из какой винтовки поразить цель шансов больше.
Мы сравниваем сейчас нож с топором, и спорим о том кто быстрее дров наколет, а кто тоньше колбасу нарежет.
Изначально реч шла о снайперских винтовках, а не о крупнокалиберных снайперских винтовках. Постреляйте из тех и из других, как говорится почувствуйте разницу.
Попробую подвести итог:
Никому еще неудалось создать хорошую снайпрерскую винтовку сделанную по системе булпап. И врятли ее когда ни будь создадут. Ибо лучшие в мире снайперские винтовки однозарядные (даже если предусмотрен магазин) с поровотно-скользящими затворами, с полном отсуствием автоматики. А это сделать на булпап тяжко. Плюс система рычагов спускового механизма системы Булпап, не позволяет сделать информативным спуск, и как следствие до конца отработать выстрел.

и:

Есть хорошие крупнокалиберные снайперские винтовки сделанные по системе булпап, когда их используют по назначению.

К сожалению ни с той ни с другой не стрелял...

Никаких особо секретов небыло. Как обязялово таскал мешочек с гречкой. Там вся хитрость, что гречка набивается в два целофановых пакета, один в другой. Сверху зашивался в кусок Хбшки, а саму гречку я смешивал с шариками. хз как они называются, их в бумажных пакетиках в обувь новую кладут, чтоб лишнюю влагу впитывали.
Каркас, тоже ничего хитрово. Нашел старый зонт со стальными спицами, складывающийся в два раза. Снял ткань и ручку. Спицы покрасил из балончика в зеленый цвет. Один этот зонт прослужил мне верой и правдой три года.
Таскал кусок марли обычной метр на два, красил сам под местность. И покупал мелкую натовскую сетку маскировочную, с ячейкой пять на пять, и тоже красил.
Пару камер от грузовиков резал вдоль и поперек, в см толщиной, получались резинки 2х диаметров. С ними можно превратить и себя и позицию в дерево)

Тогда задам вообще наглый вопрос: какие самые необычные места используются для позиции? Про "любое место, куда не хочется смотреть" как у Потапова - это понятно. Например, попался мне фашиковский учебно-пропагандистский фильм о подготовке снайперов. Описывается процесс наблюдения: "опытный германский снайпер всегда смотрит на вершины деревьев - нет ли спиленных". "Если есть, надо рядом поискать маленькое деревце - наверняка это позиция большевистского снайпера."

С покрышками понятно - уже классика. Маскировка под пенек. В условиях войны даже рекомендуют обшивать металлом и корой - типа просто металл пули пробивают, а если он закреплен на резине, то рекошетят (на случай, если дежурный пулеметчик противника решит пристреляться по подозрительным пенькам). А кора, чтобы щепки летели - "для пущности". Про зонт тоже у фашиков видел. Только там от него использовали половину - как экран с травой. Фашик двигал его перед собой, переползая в траве.

Просто вопрос по позиции еще и вот почему: посмотрел видеоролик, как снайперы (вроде немцы) оборудовали позицию тупо в окне высотного дома и вели наблюдение за иракцами. В определенный момент начинают стрелять. Попасть не попали - те не дураки, разбежались. Тут - бах! - выстрел, камера падает, мат, стоны и т.п. Читал коменты - один чувак пишет, что согласно натовскому наставлению, окна и двери не могут быть позицией снайпера. Типа там будут снайпера искать в первую очередь. Есть оригинальные идеи по поводу позиций?

Блин, а вообще интересно послушать "истории из жизни". А то голая теория - это одно (к сожалению, добраться до конспектов В. Зайцева и т.п. не все могут), а реальный боевой опыт - это другое. Та же идея с самодельным бункером из "все-че-было" и двумя бушлатами на себе при стрельбе из окна дома - чтобы заныкаться туда, если шмальнут с РПГ по окнам. Интересные истории - в студию!

Таак, похоже у кого-то начались летние полигоны? А кто-нибудь бывал у нас на Опуке? Полигон - где-то между Феодосией и Керчью. Говорят, один из самых глобальных в Союзе был. Общий стереотип - Крым это типа курорт. А тут приехали - вызженная степь, от силы пару чахлых деревьев и все. Просто марсианский пейзаж какой-то... Но замаскироваться где было. Не то что снайперу - целый взвод разведки периодически терялся на репетициях

Ну попробую объединить.
Зачистка крупного населенного пункта. Работает спецура, а на чистой территории закрепляется махра. Отдельные очаги сопротивления оставляются махре. И как у нас обычно бывает направление меняют по 5 раз в день. Сам городок - частный сектор вперемешку с блочными хрущевками, сильно разрушен. В тылу осталось двухэтажное здание школы, махра третьи сутки о него бьется и кроме своих потерь результата нет. Дали задачу на зачистку здания, сутки на подготовку (перегруппировка, подтягивание основных сил, пополнение боепитанием и т.д.) и сутки на штурм. К зданию вышли уже вечером, махра держала здание кольцом. Рексы обрисовали исходную. Здание бывшей школы, два этажа + чердак + окна подвала. Вокруг во все стороны сильно разрушенный частный сектор от 350 до 500 метров. С южной стороны на расстоянии 500-600 метров стоит несколько рядов панельных хрущевок, частично разрушенных, со следами пожаров. Снайперской паре, была поставлена задача, чтобы в течении следующего дня, противник боялся не то что в окно школы выглянуть, пернуть погромче боялись. Снайпер в первую очередь договорился с расчетом "корда", что те, как оборудуют позицию, начнут раз в 10-15 минут наугад долбить по фасаду очередями по 10-15 выстрелов. И так все двое суток, что они и начали делать с наступлением темноты, причем огонь вели с запасной позиции, не прицельно, и не высовываясь на случай ответного огня.
С наступлением темноты, пара двинулась в сторону хрущевок. Под покровом ночи пара отобрала 6 окон, в которых были сломаны рамы, и весели и качались остатки рам в окнах. Стены в этих комнатах пострадали от пожара, и покрывались толстым слоем черной копоти. Напротив окон (в глубине комнаты) на уровне подоконников сделали из кусков арматуры и досок "треноги" для стрельбы. В одной из комнат снайпер свалил все свое барахло и остался налегке. Вдвоем рассчитали вертикальные поправки для каждого окна, и нацарапали их в каждой комнате на полу кусками битого кирпича и гипса. Пара договорилась о радио переговорах. Каждое целеуказание состояло из трех частей.
1. назывались любые два числа, вторая всегда была три. Например 1-3. цель привлечь внимание снайпера, и часто первая цифра рациями проглатывалась и слышалась не четко, или не слышалась вообще.
2. Указание окна. Двумя цифрами. Например 1-1 - цокольный этаж первое окно, 2-3 первый этаж третье окно, 3-2 второй этаж второе окно, 4-1 первое окно чердака, и т.д.
3. Цифра 9 - конец целеуказания.
4. 0-0-0 команда пулеметчику дать очередь.
Сигналом тревоги было выбрано многократное нажатие на тангенту, что бы на другой стороне слышались щелчки.
Например 6-3-3-1-9 означало что цель в первом окне второго этажа. Такая фигня позволяла паре работать в эфире в открытую.

На этом оборудование и маскировка огневых позиций была закончена. Пара с квакерами двинулась в сторону частного сектора перед противником, садами-огородами, смогли подойти незамеченными к противнику на 100-120 метров. Нашли разрушенный дом стены которого снаружи были просто зашпаклеваны цементом. В стенах были сквозные пробоины, крыша полностью отсутствовала. Доски крыши вперемешку с потолочными перекрытиями и мебелью делали густой завал. Выбрав одну из пробоин "второй номер" замаскировал пробоину снаружи, хитрым приспособлением. Сейчас попробую его описать. Нужна марля, пружина от фуражки, пару метров тонкой бечевки, скотч. Сочленение пружины закрепляем попрочней, и крестом делаем по кругу 4 отверстия. В марле вытаскиваем нити, через одну, т.е. как бы ее прореживаем. Четыре куска бечевки привязываем к четырем отверстиям в пружине, длинна не меньше 40 см. Марлю складываем пополам, края зашиваем, делаем как бы конверт, куда вкладываем пружину, а бечевку вытаскиваем с четырех сторон. Смысл в том что получается марлевый круг, который как не гни он развернется обратно. Марлю снайпер красил в жидком цементном растворе, чтобы марля приобрела цвет цемента. Но можно красить и в другие цвета, как говорится под местность. Второй номер сложил пружину, впихнул ее в пробоину и вытолкал наружу, внутри осталась лишь бечевка, которую он натянул и скотчем приляпал к стенам. Марлевый диск снаружи расправился и бечевкой притянулся плотно к стене. С 50ти метров хрен заметишь. С другой стороны второй номер установил на штативе монокль. Самого наблюдателя замаскировали досками, шифером, и т.д. После чего снайпер ушел в хрущевку, и в таком положении оба остались до утра.
Всю ночь расчет пулемета палил по зданию. Благодаря чему противник привык к обстрелу, и не обращал на него внимания. Пытаясь ответным огнем подавить расчет раскрыл часть своих позиций, в том числе позиции "весла", которое стреляло по вспышкам "корда".
Рассвет.
Первое, что со своей позиции увидел "второй номер", - три тела в разных окнах совершающих фаджр. Под пулеметные очереди их встреча со всевышним ускорилась.
Только к обеду, противник понял, что все трупы не случайные попадания надоедливого пулемета, а результат работы снайпера. И началась "охота на ведьм", и шапки пуштунки в окна пихали, и импровизированные чучела перед окнами транслировали. Но второй номер лежащий почти у здания, четко видел все эти фокусы и молчал, а снайпер ушел на другую сторону здания и не думал показываться. К вечеру противник боялся лишний раз чихнуть, не то что в окно посмотреть.
На выстрел у снайпера уходило 3-5 секунд. Гречку на треногу, сверху цевье винтовки, приподнялся - выстрел. Каждый раз из разных окон, каждый раз из глубины комнаты. Позже выживший, рассказал, что они были уверены что по ним работает минимум пять снайперов.
Ночью второй номер с квакером на голове спокойно вышел назад к хрущевке. Пара вернулась на исходную, пожрать и привести себя в порядок. Расчеты поправок передали четырем расчетам кордов, и "фломастерам". Во вторую ночь пара вернулась хрущевку, основные подразделения скрытно выдвинулись к противнику на дистанцию 400-300 метров. На этой дистанции "корды" могли открыть огонь прямой наводкой над головами наступающих. Прикрывая их бросок на дистанцию огня гранатами.
На рассвете так и вышло. Фломастеры открыли огонь по внутреннему двору здания. Спецы бросились вперед под прикрытием огня кордов и снайперской пары. Выйдя на дистанцию броска гранаты, здание закидали гранатами, а взяли его без потерь со своей стороны.
Вот тебе и байка из жизни.

Ай красавец! Ай хороша история! Столько полезной информации! Про хитрое устройство вообще не знал. Кодировка нечто похожее слышал. Век живи, век учись - дураком помрешь. Волк, порадовал - слов нету. Не понял только, что есть "квакер" и "фломастер"? В остальном много знакомого, но у меня эти знания бессистемные, обрывочные и не такие интересные (все-таки направленность в обучении была другая).
Пы.Сы. Так вот зачем ты марлю красил (писал раньше) - для наблюдения. Слышал, кстати, что марлю (или то нейлон описывали?) удобно применять для имитации лица чучела (внутрь паралон или нечто вроде того). Еще мундштук можно - типа покурить в темноте. Отсюда вопрос - чучела как у вас делают? *ща все военные секреты выведаю*
И еще - какое самое мерзкое место под позицию у тебя было? А то читаешь у Зайцева: то в одном окопе с трупами, то в куче еще чего - везде, где враг не ожидает. Поделися информацией

На предыдущей странице было обсуждение винтовок различных калибров и систем. Захотелось вставить свои пять копеек. Читал когда-то, что во время Великой Отечественной были такие понятия как снайпер-пулеметчик (умели вроде на обратной стороне холмов пехоту поражать навесным огнем), снайпер-летчик и т.п. То есть не важно, с чего ты стреляешь: если метко - значит снайпер. На контракте в мое распоряжение попал подствольник. Проникся уважением к этой карманной артиллерии: стреляет тихо, достаточно точно (на 300 м свободно мишени поражал - "снайпер-подстволеметчик" ) и эффект неплохой - особенно с подскакивающими зарядами. Кто-нибудь может поделиться впечатлениями от работы ГП-25 по "мягким" мишеням? И еще подлый вопрос: слышал америкосы активно используют компьютерные программы для отработки действий подразделений (типа игры Operation Flashpoint). Пытался наладить такое хотя бы в своей роте. Не пошло - наши офицеры не настолько дружили с компьтером. Кто-нибудь из форумчан такие методики подготовки использовал на службе? Есть ли успешные прецеденты?

"квакер" сперва, говорят, название конкретной модели (честно - не заморачивался поискам), а потом и собирательное название ночников, обычно - монокуляров, закрепленных на шлеме.

Сори, фломастерами мы 82мм "подносы называли. Была вероятность что во дворе школы два расчета минометов противника. Там при стрельбе тоже целая наука с поправками, включая на ветер. Потому снайперы у нас всегда делились пристрелочными расчетами с минометчиками и пулеметчиками. Кстати часто было и наоборот, чтобы скрыть пристрелку снайпера, последнего пускали за пулемет. Пары очередей было достаточно чтобы точно оценить ветер, угол места цели и т.д.
Что такое "квакер", уже ответили.

Что касается радио эфира. То подобных кодировок было много. После выстрела снайпер как правило на пару секунд от воздействия отдачи теряет цель из вида, а второй номер продолжает вести цель. И там тоже целая система была. Например если надо было сразу уходить, в эфир шло 9-9-9. Если требуется уходить и уже нужно прикрытие огнем в эфир 0-0-0. Если второго номера заметили и нужно огнем помочь ему уйти и оторваться от противника он многократно жал на тангенту, специально для тех случаев когда и говорить ему уже было нельзя. Если было время на второй выстрел шла корректировка двумя цифрами, первая направление 1- перелет, 2-недолет, 3-вправо, 4-влево, и вторая цифра сантиметры.


Бабские чулки применяли. А вообще, еще в дагестане на глаза попались манекены в натуральную величину, размером с грудную мишень. Т.е. башка и корпус примерно по пояс. Выменял я таких манекенов 3 штуки, вкрутил в башку шуруп, связал проволокой все вместе и привязал к нашей коробке. Когда были нужны снимал. Позже с разбитой техники снял шланги с двигателя, один вставил в дырку проделаную во рту, и через корпус протянул вниз. Днем "бориски" могли курить выдыхая дым, огонек цыгарки днем не нужен, а ночью никогда так не баловались. Вообще там не было снайперов профи. В основном были у противника "люди с веслом", которые считали себя снайперами. Такой контингент редко отваживался на стрельбу ночью, и тому подобную экзотику. В связи с этим с огоньком сигареты никогда не заморачивались.


Как то днем осматривая местность, заметил кучу похожую на силос. Куча была в 800 метров от переднего края наших позиций, и не доставала до противника 300 метров. Задача стояла вести наблюдение за тем, как в населенном пункте противник оборудует позиции, подсчет личного состава, техники, составление примерной карточки огня противника и т.д. Местность от "силоса" просматривалась с 4х сторон. За 30 минут до рассвета, парой вышли в сторону кучи, с расчетом оборудовать наблюдательный пост прямо под носом у противника в куче силоса.
До кучи дошли без проблем, и только там я понял весь ужас нашей затеи...
Вернуться назад по полностью простреливаемому участку длинной 800 метров мы не могли, места где можно было бы остаться кроме этой кучи тоже не было. Это была действительнобетонная яма для силоса, длинной около 20 метров и глубиной и шириной около 5. По краям как бы аппарель для сельхозтехники. А весь ужас был в том, что вместо силоса вся яма с горкой была забита гниющим падшим скотом. Сотни голов баранов и коров погибших от пуль и осколков, были свалены в кучу, и присыпаны сантиметром земли. Вонь гниющего мяса, неимоверная, трупы уже полуразложившиеся кишащие апарышами и другими ползучими гадами. Выбор был у нас не большой... поставленную задачу выполнили, когда с наступлением темноты вернулись на свои позиции, от нас шарахались даже бездомные собаки. Запах трупного яда преследовал нас еще с месяц. До сих пор как вспоминаю, аж передергивает.

Млин... Звено Ми-24 - и пипец всем... Нафига такие потери?

И не говори одна ядреная бомба и пипец всем.... графитом посыпать, асфальтом закатать.

3-4 нурсов будет достаточно, чтобы снести целый микрорайон. Ядрёная бомба - излишество

маленько фоток в тему

вот эта порадовала

Ща зайдет танкист который напишет что взвод Т-72 и 5 снарядов решают))))

А так 80% боев проходило со словами "где блять вертушки еманарот!", из оставшихся 20% - 10% проходило со словами "куда вы млять лупите сукины дети еманарот!", и только оставшиеся 10% шли со словами "спасибо нашим летунам!".
Это не укор тем кто дергал за гашеткув кокпите вертолета, рыба гниет с головы, но тем не менее это факт.

Про позицию проникся. Труд снайпера не легок - уважаю.

Вопрос по ночникам (просто есть вариант прикупить, но цены вынуждают продумывать вопрос тщательнее): лучше монокуляр или двойной на оба глаза? Склоняюсь к первому варианту, поскольку тогда один глаз может видеть через прибор, а второй может быть приспособлен под темноту. Например, чтобы сверять - свет от объекта идет только в видимом диапазоне, или кто-то тоже ночником первого поколения пользуется. Советы будут? Только без этих вот типа "лучше всего взять не меньше 2 поколения, желательно производства нашего ЛОМО или США/Европы". У нас в городе реально можно прикупить (пощупать, проверить, а потом потратить деньги) только белорусские Ukon 1 поколения.

По поводу тяжелой артиллерии: возможности скрытного проникновения снайпера-разведчика позволяют его эффективно использовать на территории противника. В такие места не всегда техника сможет добраться незаметно, без риска уничтожения. Тот же снайпер может давать целеуказания артиллерии/авиации. Читал где-то, что по одним спутниковым координатам невозможно наносить точечные удары - всегда нужны группы корректировщиков, которые будут привязывать их к местности и другим картам. Говорилось в отношении америкосов с их виртуальными 3d-картами театра военных действий. Правда или нет, кто-нибудь в курсе?

Пошел по ссылке RESistor'а. Фоток там действительно дофига. Заметил, что НАТОвцы часто используют бленду с решеткой на оптике от бликов. Один кадр вообще марлю расписную натянул - на манер "хитрого устройства". Чисто американская фишка - сделать прорезь в передней крышке. А у нас что используется? Только выдвижная штатная бленда на ПСО или что-нибудь свое? Да и что сейчас используют профессионалы из оптики? У нас-то в батальоне были только ПСО-1 с советских времен. А их вариантов уже немеряно наделали. В России вроде что-то новое приняли на вооружение с переменной кратностью. Так или ошибаюсь?

Ты вопросы задаеш, быстрее чем я на них отвечать успеваю.


Вторым номером таскал АКСУ, на него подствольник не вешается. и опыта с подствольником дальше тира у меня нет, вообщемто... Часто брал пару "пеналов", вместо него, и гранаты.


Гы Гы, в общаге по сетке CS и Халфа, вот вся компьютерная подготовка))))


Гы) Я сам пользовался очками французскими фирма sopelem, модель сейчас точно уже и не вспомню. Поколение 2+.


Марля и резинка, аля от трусов))))


Ну ПСО-1 еще никто не отменял. Выпускали их 4 завода, два основных и два - отверточная сборка. Разница порой колосальная, даже в цене деления маховиков. Есть очень не плохие экземпляры. Хотя если есть возможность настоятельно рекомендую даже на СВД менять его на 1П59.
В стандарте с СВ-98 приходил колиматор семикратный ПКС-07. Один негатив вообщем то, во первых кратность великовата, и сам прицел очень нежный и капризный. Всегда вместо него использовал ПО6х36, позже работал с 1П69 - вообще сказка а не прицел. В качестве ночника использовал только 1ПН93-4, и очень доволен машинкой, отрабатывала на дистанциях до 500метров на отлично. На ОСВ-96 работал со своим СПП-М.
Из всего этого переменная кратность была только у СПП-М (5 или 10) и у 1П69+1П59 (от 3 до 10).

Вопросы задаю быстро, потому как учиться не у кого: периодически нахожу офицеров "с опытом", кручу их на информацию ДСП, чтобы "расти над собой". В армии-то нифига не учили - ни на срочке, ни на контракте. Мои навыки и знания тоже никому не требовались.

Не так давно попался мне через знакомых один капраз (контрразведка Черноморского флота, в отставке). Пошел с ним в поход, между делом задавал интересующие вопросы обо всем: по истории операций, по приемам спецназеров, по оружию и подготовке. Получил от него самый большой комплимент: ты типа слишком много знаешь - не по своему званию. Но в остальном все ответы сводились к одному: сначала скажет А, а потом - "извини, секрет, я подписку давал". Плюс косвенным путем выяснилось, что во многих вопросах он сам не шарит, а "чуть-чуть додумывает". Короче, интерес к нему пропал. Поэтому когда удается найти, у кого подучиться, времени терять нельзя.

По прицелам спасибо. Посмотрю ТТХ и при покупке буду искать то, что доступно у нас в продаже (хотя может оказаться дешевле съездить в Россию или Белорусь, чем у нас покупать). Кстати, смотрел ролик, где америкос хвастается прицелом своей М-16. Простым переключением дневной превращается в ночной. С виду небольшой такой (НСПУ раза в два-три больше). Есть у нас на вооружении такие комбинированные?

Про sopelem - трофейный или Родина выдала? Смотрел на сайте ЛОМО, у них вроде тоже неплохие модели есть, но с частными лицами вроде не работают. Про монокуляр/бинокуляр ПНВ не ответил - что полезнее или удобнее (на оба глаза или на один)?

Волк, я тебя еще долго мучить вопросами буду. Мне ж советоваться не с кем по снайперской подготовке.

Есть подобные вещи, но у них куча минусов, благодаря чему большое распространение они врятли получат.


Спонсоры закупали, по факту то что просили. Все прицелы что я перечислял это, то что доступно у нас. Но есть еще вариант когда есть деньги. А когда они есть, или есть у спонсоров то прицелы закупали Leupold и Night Force. Цена и качество там уже совсем другие.
Помимо этого второму номеру на коротком штативе (могу сфоткать и выложить) нужен монокль. Самому снайперу бинокль только если с дальномером, а так зрительную трубу, небольшую постоянной кратности. Завод зенит, до сих пор выпускает ТР-8, ручной перископ - незаменимая вещь как для снайпера, так и для второго номера.

Никогда не работал с продукцией ЛОМО.

Сам носил бинокулярные очки с одним обьективом по центру. Тут скорее не удобство а особенность зрения. У меня когда оба глаза видят одну картинку, то привыкание к другой освещенности (снял-одел) происходит быстрее. Чем когда глаза видят разную картинку. Более того с монокуляром сильно уставали глазные мышцы "не вооруженного" глаза.

ЧЧВ? Бил когда-то корешу татуировку, он просил набить ему эту фразу - еле отговорил, а то бы у него крыша поехала. Ладно.

Волк, хочу задать тебе неприятный интимный вопрос. Насколько понимаю, ты сейчас служишь и имеешь непосредственный боевой опыт. Наверное, многим при заборе на срочку какой-нибудь офицер из комиссии задавал вопрос "Можешь ли применить оружие?" Все мы люди военные (даже вне службы), потому убивать в боевой обстановке - это часть нашей профессии. Но мне кажется, что всадить нож в горло и дожать спуск, разглядывая объект в прицел - это немного разные вещи. Какие эмоции возникают? А как в первый раз? По себе знаю - первый, например, прыжок вызывает бурные эмоции, десятый - уже никаких. А тут-то человека убить надо (хотя как по мне, убить явного врага куда проще, чем невинную собаку - как на тренировках в спецназе СССР делали). Поделись опытом.

Ого, в нескольких источниках пишут, что она 59 кг весит. Сначала не поверил, но потом посмотрел на ТТХ... и поверил. "Большой человек, конечно - это большой человек, конечно..."(с)

Не корректные вопросы. На них вряд ли ответят...
З.Ы.
Без обид, просто о таком не спрашивают.

Ну блин, ща вообще все секреты вывернеш))))
Для маленьких людей незаменимая вещь - ПИР, но достать сейчас сложновато. Вес всего 2-3кг.

Блин, действительно - много вопросов задаю... Просто проблема у меня, чтобы настоящих профи найти в интересующих вопросах. У меня в роте, кроме комроты, все офицеры младше меня (сержанта) были на год-несколько. Уровень знаний у них был соответствующий (а мысли - о бабах и литрболе). Поприсутствовал я как-то на сборах снайперов - позор да только, а не уровень подготовки. Вот и пристаю по каждому пустяку. Например...)))

Маскхалат. Как его сделать, я знаю - шил из "всечебыло". Есть ли практические рекомендации? К примеру, америкосы (на большинстве фоток) имеют "лохматую" спину и капюшон, а брюхо голое, подшитое брезентом для лучшего переползания. Это себя оправдывает? И не демаскирует ли при передвижении/стрельбе с колена? Далее - они пользуются крашенными грубыми нитками для камуфляжа, у нас в основном видел рваные тряпки. Что лучше (тряпки однозначно тяжелее выходят)? Морду лица рекомендуют сеткой закрывать - около 40-60 см. Блин - палится моя морда даже через сетку, если не разукрашена гримом. Чего делать? Марли добавить? И по-медленнее - я записываю...

Честно говоря странная пехоте была. Ни танков, ни поддержки гаубичного дивизиона не было. Согласен что удар "Точкой" или залп "Буратино" требовали вмешательства вышестоящего командования, но почему бы не использовать РПО-А?


Скажу честно - никогда не испытывали подобных проблем. Авианаводчик при выполнении боевых задач постоянно был при командире батальона (эскадрилья Ми-24 специально была перебазирована из ЛенВО),а в ППД даже в 90-е годы на РТУ и БТУ постоянно отрабатывали вопросы взаимодействия с вертолетами огневой поддержки.

Так, летуны, очистили эфир, у вас своя ветка есть.
"Шмели", "Буратины", "НУРСы", Вертолеты, Танки, это все круто конечно.
Только вот где все это было когда ребята 6й роты держали высоту? И таких примеров я могу приводить с десяток.
Если бы было все так как вы тут пытаетесь преподнести с вертолетами, танками, шмелями, НУРСами мой ВУС в армии сократили за ненадобностью. А конституционный порядок в чехопотамии навели бы одним полком ВДВ, с задачами проверки паспортного режима у тех кто выжил после НУРСов и "шмелей".

Я в те дни находился в Аргунском ущелье - погода была явно нелетная. А вот почему не было налажено взаимодействие с артиллерией - вопрос явно не по адресу(за пределами моей заработной платы). Причина на мой взгляд - в ОШС частей и соединений ВДВ. Батальоне в котром я служил располагал Минбатр ("Васильки", "подносы" и даже чудо техники 120 мм минометы 1943 г.в.) и приданным дивизионом "Акаций".

Так может бы и навели бы (помню как в январе 2000 командир приданного САДН сокрушался по поводу отсутствия выстрелов с ядерным боеприпасом), но есть нюанс - чехопотамия даже настоящее время формально является частю ЭрЭфии, а следовательно все жители являются гражданим ЭрЭФии со всеми вытекающими (прошу прощения за каламбур) последствиями.
А вообще сравнивать удар кувалдой и надрез скальпелем просто бессмысленно.

Ну тут очень много вариаций, и от времени года, и от местности.
В качестве стандарта, брал общевойсковой комок, который немного перекраивал "под себя", в частности в определенном варианте менял местами карманы. Потом брал камуфляжную ткань, нарезанную квадратами. Один край резал бахромой длинной 15-20 см. Ну как обьявления нарезал. После чего верхнюю кромку пришивал по кругу штанины (рукава), такие же полоски пришивал и на спину-грудь. Расстояния между полосками 10-15 см, чтобы один слой накрывал другой. Между ними можно нашить более короткие слои длинной 5-10см для придания костюму обьема. Такая конструкция позволяла например носить наколенники, накрыв их одним слоем бахромы, в результате их совсем не видно.
А вот капюшона у меня на комке как правило небыло. Он был на накидке. Помимо основного комка я делал себе накидку квадратную. На подобие пончо, только с капюшоном. Эта накидка двухсторонняя, с одной стороны лес с другой город. Одевается поверх всей амуниции, на лежках скрывает движения намного лучше чем просто маскхалат. Эта накидка помимо всего прочего и одеяло, и постель, и подушка, и защита от ветра, от дождя. Можно как надевать на себя, так и использовать для маскировки позиции.
Что касается лица и кистей рук. Макияж не использовал почти никогда. В жару течет, морда в большинстве случаев блестит, тень двигающаяся вместе с сонцем выдает контуры и т.д. Методика была простой. Для начала смешивал вазелин со свежей смолой сосны 1 к 1, этим составом мазал все лицо, ухи, за ухами, шею, запястья рук, ткань воротника, манжеты рукавов. Этот состав надолго отпугивает кровососущих. Золой мазал веки (предварительно закрыть глаза), губы и область вокруг губ. А дальше одевал маску, где местами и по лицу и голове в целом нашита бахрома. Руки всегда в перчатках - всегда! Особенно левая.
Зимой маска соответственно белая, вязанная. Это и маскировка и тепло. В рот нагубник с трубочкой заведенной под куртку. Использовал от фляжки "медузы". Выдыхать только в нее, нет пара при выдохе, и тепло выдыхаемое идет под куртку. А на конец трубки, под курткой вешал хрень, от компрессора к аэрографу, этот бачонок собирал конденсат от дыхания.

Волк, на пончо какой квадрат брать (я ж и плащпалатку могу)? Покуда прикрывать спереди должно - по грудь, по пояс? Я там подгоню потом себе по росту. Перчатки из чего лучше? И главное - для чего: тонкие - для маскировки, или толстые - чтоб еще и пульсацию левой руки гасили (хотя есть же и гречка)? Про свежую смолу сосны не понял. Жидкую собирать или толочь?

Вопрос по маске. Была во время моей службы в МП у нас в Крыму всамделишная зима - минус 32 градуса (все поофигевали, какой курорт получился). Мы, естественно, в карауле под Старым Крымом. Питьевая вода в бочке замерзла вся, свет отключили за неуплату, 2 буржуйки в караулке отапливали старыми ботинками со склада. От комбата - только пожелание военного счастья. Вот тогда я один из первых маску себе и пошил. Срочники сначала посмеялись, а потом и сами наделали. Основная проблема - морда преет от дыхания (дырку под рот из-за холода не делали). Зато если есть пространство между лицом и тканью (как-то в походе к шапке свой шарф приделал на манер маски), то выходит комфортно. Вопрос такой - зимой это одозначно будет демаскировать, но летом можно ли сделать неплотно прилегающую маску (типа как бедуины тканью от чалмы прикрываются). Или вазелин как раз для того и нужен, чтобы кожу от раздражения защищать?

Блин, а кровососы - это действительно проблема в поле...

Маскхалат - дело прикольное. Мне один капраз долго объяснял, что под каждую местность шибко хорошо новых крашеных ниток/тряпок пучками нашивать. А старые "выкусывать". Но мне чего-то кажется, что без украшательства местной травой не обойтись. Такое имеет смысл применять? А еще ветки - говорят, использовать их не надо, поскольку при движении ползком выдают сильно. Что имеет смысл из них использовать или своего камуфляжа хватает?

А в зимней маске с нагубником как по рации общаться? Мне еще охотник бывалый (бывший ВДВшник) как-то про носки с электроподогревом рассказывал. Экзотика? А никто нательное белье "Телохранитель" не использовал? Из толстой сетки. Читал, оно воздушную прослойку создает хорошую - и от жары, и от холода, и от комаров. Есть практический опыт?

Вай-вай, еще вопрос вспомнил. Какая винтовка для вас основной была? А то СВД то прославляют, то позорят. Даже многие говорят, что специально ремингтоны закупали для точной работы на дистанции свыше 800 м. Мосинку использовать не приходилось? И вообще - хочу еще одну интересную историю!

До колен и спереди и сзади, причем расчет что сзади ранец и фляга на спине.

носил французские тактические перчатки из кожи. Зимой с мехом внутри, летом просто тоненькие с такой вязаной тонкой подкладкой внутри. Мешочек с гречкой не дает винтовке подпрыгивать от выстрела, и сдерживает увод пули по вертикали. Пульс от руки тут непричем, пульс гасится перчаткой.

Жидкую, свежую. Ее запах отбивает всякую охоту у кровососов кусаться. У старой уже запах не тот.

Зимой без дырки на сильном морозе, выдыхаемый конденсат намерзнет на маске как у полярников на бороде. Как результат - воспаление легких. Никогда на сильном морозе дыхательные дырки не закрывай. Маску неплотно прилегающую можно. Цель маски скрыть цвет кожи и контуры лица. Другой вопрос а если ветер? Вазелин нужен чтобы морду лица от смолы не скрючило. Попробуй просто смолой намазаться)))

При переползании и трава и ветки двигаются очень не естественно. При маскировке позиции к вечеру сорванная трава и срубленные ветки уже вянут. Потому при маскировке позиции их лучше пересаживать с корнями, и так чтобы ветром все это нафиг не унесло. И опятьже есть правило, чтобы перед мордой противника ничего нового не появлялось, все должно быть на своих местах, за ночь куст или деревце вырасти не может, срубленный пень не появится. Посмотри на свою позицию так, как смотрит на нее противник. Например найди перед противником какойнить предмет, и ночью заныкайся не за него, не над ним, а например под ним. Валяется бочка допустим, не стоит лезть внутрь. Ночью с напарником сними ее, запомнив точно как она лежала, выкопайте под ней позицию для стрельбы хотябы с колена, и положите бочку сверху точно так как она лежала. Землю всю вынести на плащ палатках подальше, так чтобы противник утром ее не увидел, и не начал искать где копали.

Твоя задача рацию слушать, и не пропустить то, что говорит второй номер. Если занял позицию - языка у тебя нет.

ХЗ слышал но не видел такое. сам на нормально оборудованных позициях когда сама позиция позволяла использовал солевые грелки, и стельки.

Зимой всегда термобелье использовал, но импортное а не отечественное. Покупал в спорт магазинах, в отделе для зимнего спорта.

СВ-98

отличная винтовка для вооружения линейных снайперов. Срочнику на этой должности больше и не надо. За 2 года срочной службы хорошего стрелка все равно не подготовить, и тут важно чтоб винтовка и прицел были неубиваемые, и хорошо отрабатывали стрельбы на дистанции до 800м. Ничего лучше СВД + ПСО-1 для этих задачь еще не придумали. Натовский аналог М21, точно под теже задачи что и наша СВД. Но наша на голову выше. А вот для работы посерьезней, нужно уже что то другое.


Работал (на полигоне) и с ремингтона 700, М24, М40 с оптикой NightForce. Стрельба с боеприпасом .308WIN на дистанцию свыше 800 метров практически не возможна. Рассеивание превышает все допустимые нормы. Возможно при использовании каких то специальных боеприпасов повышенной кучности (или спортивно-целевых) стрельба на большие дальности и возможно. Но если даже взять для этих винтовок поправочные таблицы, перевести из ярдов в метры, максимальная дальность по таблицам - 900 метров. И во всех наставлениях армии США стрельба дальше 800м из этих винтовок не рассматривается.

Приходилось.

Хорошая штука с косметической точки зрения, очень! *задумалась*
А как смолу добывал для этого?
Извините, что влезла в суровую мужскую тему, просто интересно.

хм... даже как то растерялсо я)
Что в ней хорошего то?
Методы сбора простые. Подходиш к старой сосне с ножем. И РАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!!!!!!! каплю свежей смолы снимаешь с коры. На старых соснах она всегда есть, летом, а зимой не нужна). Ну а если старых сосен нет, 1 выстрел по стволу, и через пару часов приходиш за смолой. Главное потом не забыть замазать ствол сосенки хотябы землей, что бы не погибла.

А вообще может и есть толк. Дед рассказывал что во время войны он жевал смолу сосны, и у него у единственного не было цинги, потом стали жевать остальные, и проблема с цингой в роте исчезла. Его этому еще пробабка учила. У нас смолой сосны лечили чесотку, и фурункулы, гной вытягивает не хуже мази вишневского. А когда у меня начинало болеть горло я всегда сосал во рту щепку сосны, пацаны говорили что им и от ангины помогало, хз как с ангиной а от горла помогает 100% проверено на себе.

Может кому в поле пригодятся эти советы.

Волк, по Мосинке - правда, что с нее "тяжело стрелять, но легко попадать"? Мне на собственные деньги СВ-98 не светит... Да и насчет прицела 1П59 разговоры какие-то противоречивые. Наверное, я не буду заморачиваться и прикуплю ПСО-1 или его модификацию - уровень подготовки у меня не шибко.

За советы по накидке - отдельное спасибо, буду радикально перешивать свой маскхалат (про полосы вокруг штанины я и сам догадался, только шил их вверх ногами - они тогда плавно отгибаются вниз, создавая объем). Особенно повлияло мнение, что накидка - это и постель, и защита от дождя/ветра. Комфорт в полевых условиях много значит. Сами когда-то на полигоне в палатке спали и сверху матрасами укрывались, чтоб не замерзнуть.

Вопрос по земляным работам: то что землю выносить в плащ-палатке подальше - это понятно. Что с собой из шансового инструмента таскали (и на чем - в БТРе хранили)? Все-таки ползать по полю с саперной лопаткой неудобно. Оставляли их в расположении подразделения или пользовались складными НАТОвскими?

Использовали ли вы минирование вокруг позиций? Если делали несколько позиций, то как проверяли их на ловушки при возвращении на них? А то наши так против моджахедов работали - самострелы, гранаты, мины подсовывали. А воины Аллаха что? Когда-то наткнулся на их учебник по подрывному делу - по уму все расписано. Если все религиозные обороты откинуть, отличный учебник партизана/диверсанта выходит. Или у них исключительно "люди веслом"? Иногда, послушав воевавших в Чечне, складывается впечатление, что у "чехов" там детский сад, а не подготовка. Тогда почему до сих пор их не перестреляли? Вон на учениях спецназа в СССР многие группы быстро отловили, используя тепловизоры на вертолетах и летая над лесом. Были слухи (Севастополь - город маленький, у всех есть знакомые из российских частей), что ваши парни держали каких-то шишек чеченских на прицеле (те шашлычок ели на полянке), так приказано было не стрелять. Че ж там до сих пор бабахает в Чечне, Дагестане и т.п.? Спрашиваю, потому что общался с одним афганцем на тему почему СССР продул ту войну. Говорит, у него была карта со всеми объектами моджахедов (склады, госпиталя, тренировочные лагери), но не велено было уничтожать - миссия-то была интернациональной помощи... А у вас? Хачу историю - только не секретную, чтоб меня потом никто не устранял.

Спасибо. На выходных буду делать маску.

Как ни странно но у меня от Мосинки только очень положительные эмоции. Особенно если модель еще из белой царской стали в хорошем состоянии. Работать с ней одно удовольствие. Проблема только в оборудовании ее современной оптикой. То что из нее тяжело стрелять, не сказал бы, вон в ВОВ сколько наши бабы из нее фрицев намолотили. А вот попадать из нее точно легко. Более того я когда первый раз ее в руки взял, прям влюбился...
1П59 с боковой планкой, он на СВД, на СВ-98 ставится 1П69. Они по факту только планкой и отличаются. Плохие отзывы об этих прицелах я слышал только от мега стрелков вооруженных "Тигр"ом и стреляющих с 300м по бегущему лосю. Причем имеющие в своем распоряжении гражданскую версию прицела, значительно уступающую армеским прицелам по качеству. Так что прицелы вполне работоспособны и надежны. Хотя все в мире относительно, и если их сравнивать с каким нить NXS1-4x24 или NXS3.5-15x56 с сетками NP1-RR, то да прицелы плоховаты.

У нас штатно каждой РГ придавался БТР-80, который в большинстве случаев использовался как грузовик забитый хламом. Первую фазу БД все таскали в нем, когда с равнинной части перешли работать на горы, то разбили ПВД, и все было свалено уже там.
Что касается инструмента. Всю мою жисть у деда в погребе была лопата с короткой деревянной складной ручкой. Дед там ей песочек присыпал когда марковку хранил со свеклой. Он ее с войны принес, немецкая, трофейная. Вот я ее с собой и забрал. Лопата честно отработала, и сейчас вернулась в погреб, на свое место. Ручка у лопаты должна быть деревянной, а все современные либо не складываются. либо из пластика-метала.

Обязательно.

Когда уходил, оставлял "метки". Как дед учил. Но опять же если собирался на эту позицию вернуться. Во первых уходя с позиции, сам ее минировал, для таких умников, которые ее минировать придут, но тут нюанс все свои должны об этом знать. И оставлял "метки". Например если сверху позиция ветками или лапником накрыта, одну веточку надламывал и опускал вниз, так что заденеш ее головой она отвалится. Идеш нет веточки - уходи и не возвращася больше. Если в том же городе, например зажимал дверью волосок или ниточку, дверь открыл она выпала, постороннему глазу не заметно, а я эту дверь уже не открою если "метки" моей нет. У входа на позицию например можно кинуть пару гильз, не от твоего оружия. Если кто придет он обязательно поднимет их посмотреть, и положит уже не так как они лежали - "метка". Ну смысл думаю понятен)

Ну можно еще сказать чепушилы с грязными винтовками. Реально подрывников у них было много, и хороших подрывников. А вот со стрелками хуже. Есть еще легенда о метких биатлонистах, бьющих белке в глаз за 100 шагов. Вот такого я один раз встретил. Может со свойе винтовкой для биатлона с диоптрическим прицелом, постоянной дальностью 50 метров, и баллистикой .22LR он и меткий стрелок. Но когда берут в руки вместо лыжных палок 7.62x54R то не такие уж они и меткие. В большинстве случаев параметры прицельной сетки не знают, и расстояния до цели считают +-50 метров. Нет, может среди них и есть серьезные стрелки, но я таких не знаю, и не встречал. Тех что я видел, дальше СВД и таблиц (причем даже не наизусть) не пошли.

В большинстве случаев так и есть. Хотя есть и хорошо подготовленные отряды, тот же Борз. Они сами это понимают, и потому на прямое боестолкновение не идут. Только если у них огромный перевес сил и средств. А так тактика "блохи" - укусил, убежал. Причем не важно сильно укусил, и укусил ли вообще, главное убежать, а потом рассказывать как сильно ты все таки укусил.

Промолчу. Одно скажу, когда один оставил свой пост, и пришел другой четко 1 января 2000г, положение дел реально изменилось, причем в нашу сторону.

По теме еще поллитра OFF вставлю

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2025945

Взялся перешивать маскхалат. Решил поэкспериментировать на штанах для начала. Нашил в районе колен бахрому поперек штанины, чтоб прикрыть наколенные нашивки брезента (палились сильно). Однако в некоторых местах собираюсь нашить ленты с бахромой в обе стороны - вдоль штанины и криво. Тоже получается прикольный эффект. Посмотрим, что получится. Жаль только, что ружьишко у меня дробовое - эффективная дальность стрельбы не превышает 70 м. Надо еще с пулями попробовать патроны. Говорят, они и до 300 м добивают.
Волк, а ты с ВСС работал? И положен ли современным российским снайперам штатный пистоль? С глушителем или без? Или нож? Слабость у меня к ним - у меня на полигоне всегда с собой ножей было больше, чем у всей моей роты. Даже грустно как-то это признавать. "Элита" все-таки считалась. Зато офицеры всегда знали, к кому обратится, а зам комбата по ПДП даже особо проверял заточку моей саперной лопатки... Короче, что у тебя для ближнего боя с собой?

Можно добавлю свои пять копеек?
У нас снайпера при себе имели как правило ПМ, ПСМ или АПС. Ну и нож, разумеется.
Штатно полагается НР, но его в то время было не достать. Обычно делали самодельные "финки" или кавказские кинжалы (но это дело вкуса).

Работал.

Срочникам нет. Контрактники в большинстве случае сами решают что им таскать.

Без. У нас в стране нет нормальных пистолетов с глушителем. Ибо все что мне доводилось держать в руках автоматические. Звук передергивающегося затвора распугивает все живое в радиусе 20 метров.

У срочников штык-нож от СВД. У контрактников боевые ножи, в большинстве купленные-заказаные на свои или на средства спонсоров)

Никогда не ленился таскать с собой АКСУ, ПММ, и нож. И были поводы не жалеть об этом.

То есть ты таскал АКСУ, ПММ, и нож - ВМЕСТЕ с СВ-98? Я согласен, что огневой мощи много не бывает, но как с маскировкой и маневренностью? К вопросу по глушителям - распугать все живое в радиусе 20 метров и 100-200, согласись, "две большие разницы". Хотя я - за использование ножа в большинстве случаев. ))))

Волк, как насчет дымовых завес? Приходилось ли прикрывать свое отступление? Насколько эффективно себя показали?

Эх, хотелось бы и мне понтануться всякими хитрыми приборчиками... Типа так "А вы в курсе, братво, что такое "Хмель-4м" и сколько сотен метров границы он прикрывает?" Но к снайперской теме это слишком вскользь.

Еще есть вопрос по собакам. Вычитал, что собака против снайпера - один из самых сильных контр-приемов (таких обучают выслеживать по запаху пороховых газов). Сомневаюсь, что у чичиков такое было, но все-таки - сталкиваться "лицом к морде" с такой угрозой приходилось?

Да все, но не всегда.
Очень многое зависит от характера боевых действий. Если это свободная охота, или контр-снайперские мероприятия, то достаточно только ПММ. Если работа в составе РГ, и действия довольно активные, то тут АКСУ никак не лишний. А порой, вместо СВушки таскаешь ОСВ-98, кто говорил что будет легко?

Из пистолета на 100-200 метров? гы) Как показывает мой опыт бесшумная стрельба нужна только для маскировки твоей позиции, но никак не для бесшумного устранения противника.

В большинстве случаями дымами обозначали свою позицию для вертушек. Чтобы обозначить место своего нахождения, и максимально скрыть от противника эвакуацию.

Ветка погранцов же есть. Пиши, будет интерестно почитать.)))

Когда учавствовали в зачистках и проверке паспортного режима, при работе в частном секторе. Часто сталкивались с цепными псами. Не церемонились.

Насчет пистолета я имел в виду, что эффективная дальность стрельбы - метров 15 (это в школе милиции нам объясняли, а на прицельные 50 м никто из нас не стрелял), зато шуму - на сотни метров вокруг. Потому и акцент сделал на том, что глушитель позволяет сократить число лиц, которые "уже в курсе", что тут "чисто случайно" пальнули.

Вертушки... Для десантника это вещь особая - как и "дед ВДВ". Только вот у нас на Украине что-то их так мало (говорят, производство прекратили), что на показательных учениях для командующего флотом мы отыграли высадку с Ми-8, а во второй раз - с вертолета "Камаз". ) То ли топливо "куда-то делось", то ли вертушки были заняты другим мероприятием, но сценарий пришлось подправить.

Эх, читаю твои посты и завидую - как хотелось заниматься таким же полезным делом, но для своей страны (а в перспективе для "единого пространства"). Так ведь нах никому не нужно. Хотя и чичики ваши регулярно к нам "подлечиться" приезжали, местных подучить и перестрелки в горах были. А свежезаброшенных тренировочных лагерей у нас в Крыму находили немеряно. Но соответствующие органы упорно делают вид, что у нас все хорошо. Глупость, но так подмывает послужить в российских подразделениях погранвойск на границе Дагестана. И у вас вроде законы позволяют, но по нашим - это уже считается наемничество и статья. )))

Ладно, напоследок вопрос - как себя демаскируют "люди с веслом". То есть я не спрашиваю про случаи, когда они "личиком торгуют" в оконном проеме, а про те ситуации, когда они изображают знание основ снайперской маскировки. Понимаю, снайперские дуэли в духе Великой Отечественной сейчас вряд ли возможны (может, только с америкосами). Но ведь у тебя бывали ситуации, когда работать приходилось конкретно против "снайпера". На что у них мозгов хватает? А то ж они потом наших татар учат - хоть знать буду.

Блин, еще хитрый вопрос вспомнил. Общался с одним генерал-майором (украинским, Афган прошел) на предмет противодействия воякам США. Рассказал историю, что ему с казаки пришлось в Югославии лично ликвидировать несколько пиндосов, устраивавших покушение на какую-то югославскую шишку. Скока не помню, но больше 5 называл. Тебе чеченцев-негров не попадалось случайно? )) А то вон в Южной Осетии грузины-негры бегали.

Ну не "до жопы" конечно, но такие кадры попадались