Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Снайперские загадки
Войска.ру > Войны и боевые операции > Оружие и экипировка
Страницы: 1, 2, 3, 4
vovaz02h
Ну во первых таки ... википедия - она такая вики!...
Во вторых там указана "максимальная дальность", но таки формально не написано, что для всех калибров она одинаковая.
Хотя цифра весьма, весьма, да...
udav
Цитата(Alex Wolf @ 23.3.2012, 0:06) *

Кто может объяснить понятно идиоту от снайперской стрельбы вроде меня про вот это изделие? Откуда 2500 метров при наличии у прочих самое большее 2000 с приписками? И почему это заявлено для всех калибров?

тут можно посмотреть
hunter
Цитата
тут можно посмотреть


ага...пост №25. Только вряд ли по винтовкам Лобаева можно что-то однозначное сказать. Да и Волк про 338 Лапуа пишет...далеко не 7,62х54. Но 2500 даж с этим патроном по-моему перебор...
Джамп
8 лучших снайперских выстрелов в истории
Цитата

На восьмом месте в рейтинге — выстрел американского участника войны в Ираке старшины Джима Джиллиланда (1367 ярдов). Выстрел произведен из стандартной винтовки M24 с применением стандартных патронов 7,62×51 мм NATO в 2005 году.

На седьмом месте — выстрел неизвестного представителя норвежского воинского контингента в 2007 году во время вооруженного конфликта в Афганистане. Винтовка — Barrett M82A1. Патроны — Raufoss NM140 MP. Дальность — 1509 ярдов.

Номер шесть — капрал британской армии Кристофер Рейнольдс и его точный выстрел в августе 2009 года на 2026 ярдов. Винтовка — Accuracy International L115A3. Патроны — .338 Lapua Magnum LockBase B408. Пораженная цель — командир отряда талибов по кличке «Мулла», ответственный за ряд атак на коалиционные войска в Афганистане. За свой выстрел капрал был награжден медалью из рук королевы Англии Елизаветы Второй.

Номер пять — сержант Карлос Хэтчхок, выстрел на 2500 ярдов. Дата — февраль 1967 года, время вьетнамского конфликта. Исторический выстрел, сделавший сержанта героем своего времени, был сделан из пулемета M2 Browning. Патроны — .50 BMG. Хэтчкок и сегодня легенда американской армии — он занимает четвёртое место в списке снайперов, поразивших максимальное количество целей. В свое время за его голову вьетнамцами была назначена награда в 30.000 долларов США.

Четвёртое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов. Дата — март 2004 года. Оружие — Barrett M82A1. Патроны — Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов.

Третье место (бронза) — у канадца, капрала Аррона Перри. Дальность выстрела — 2526 ярдов. Дата — март 2002 года. Оружие — McMillan Tac-50. Патроны — Hornady A-MAX .50 (.50 BMG).

Второе место (серебро) — выстрел на 2657 ярдов опять же канадского капрала Роба Фурлонга, по дате совпадающий с рекордом Аррона Перри. Оружие и патроны — те же.

На первом месте (золото) — непревзойденный рекорд британца Крэйга Харрисона. Во время Афганского конфликта в ноябре 2009 года он сделал свой лучший двойной выстрел на дальность 2707 ярдов. Поражение цели зафиксировано документально — два пулеметчика Талибана были убиты последовательно. Этот рекорд делает Харрисона лучшим снайпером всех времен.


http://army-news.ru/2012/05/8-luchshix-sna...elov-v-istorii/
Зы.. Выстрел Харрисона - в книге рекордов Гиннесса.
Джамп
Гаррисон использовал дальнобойную Accuracy International L115A3 - изначально разработанную для олимпийского чемпиона по стендовой стрельбе.

Винтовка Крейга Гаррисона AI L115A3 обошлась британскому Министерству обороны в 34 000 долларов США. Она весит 6,8 кг и стреляет пулями калибра 8,59 мм, которые тяжелее пуль калибра 7,62 мм предыдущей модели L96, что способствует лучшей кучности стрельбы на сверхдальних дистанциях. Ее магазин на 5 патронов позволяет снайперу быстро выполнить 5 выстрелов подряд. Однако на практике такое случается крайне редко.

Регулируемая накладка приклада подгоняется, обеспечивая комфортное наблюдение через оптический прицел, а складной приклад упрощает переноску оружия.

Винтовка поставляется с сошками-двуногами и пламегасителем, уменьшающим видимость вспышки и громкость выстрела, ведь обнаруженный противником снайпер сам становится мишенью.
http://zbroya.info/ru/blog/2279_dvoinoe-sn...ntsii-v-247-km/
При всем при том, насколько я знаю, он был на движущимся авто. Особого доверия ИМХО, данное двойное поражение авган. пулеметчиков, сомнительно. Ибо...

первое. Необходимо учесть множество факторов.
второе. Автом. двигался.
третье. Психологический фактор. Один пулеметчик минус, второй придурок? Нет. Он прост уйдет, упадет и пр.
udav
http://vz.ru/news/2016/7/18/822297.html
Цитата
Фонд перспективных исследований (ФПИ) ведет разработку интеллектуальных прицелов, перспективного снайперского реактивного комплекса с управляемой пулей, принципиально нового семейства пуль с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами, сообщил генеральный директор ФПИ Андрей Григорьев.

«Создается принципиально новое семейство пуль, например из двух и более металлов, с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами. Проектируются интеллектуальные прицелы, перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей и многое другое», – передает «Интерфакс» слова Григорьева.

В июне прошлого года заместитель гендиректора ФПИ Виталий Давыдов анонсировал проведение в России испытания «умной пули» дальностью до 10 км.

Волк, что думаешь - это реально? Как-то предыдущие знания меня заставляют сомневаться в таком, реактивно-снайперском варианте. Если из РПГ стрельнуть по танку, метров на полтыщщи - это понятно. А на десять километров пулей, да хоть по ростовой цели?
skiff
Кто-то мне навскидку скажет, какое нужно превышение на 10 км, для начала просто для компенсации формы земли (т.е. предполагаем, что 10км у нее дальность прямого выстрела)?
Море
Цитата(skiff @ 22.7.2016, 21:23) *

Кто-то мне навскидку скажет, какое нужно превышение на 10 км, для начала просто для компенсации формы земли (т.е. предполагаем, что 10км у нее дальность прямого выстрела)?


На дистанции прямого выстрела никакого превышения не нужно, он потому и прямой, что пуля за габариты цели не выходит. biggrin.gif
skiff
Цитата(Море @ 23.7.2016, 6:56) *



На дистанции прямого выстрела никакого превышения не нужно, он потому и прямой, что пуля за габариты цели не выходит. biggrin.gif


smile.gif на 10 км уже придется учитывать то, что шарик у нас кругленький wink.gif
Море
Цитата(skiff @ 23.7.2016, 21:20) *

Цитата(Море @ 23.7.2016, 6:56) *



На дистанции прямого выстрела никакого превышения не нужно, он потому и прямой, что пуля за габариты цели не выходит. biggrin.gif


smile.gif на 10 км уже придется учитывать то, что шарик у нас кругленький wink.gif

Да нет, в противном случае это уже не дистанция прямого выстрела! Скорее тут силу кoриолиса учитывать нужно.
skiff
Цитата(Море @ 24.7.2016, 13:37) *


Да нет, в противном случае это уже не дистанция прямого выстрела! Скорее тут силу кoриолиса учитывать нужно.


В том то и дело что журналюги пишут о "дальности прямого выстрела на 10 км" smile.gif

Хотя кориолис это другое - это расстояние которое проходит в пространстве сама земля.

А я имел в виду именно кривизну Земли:

Цитата
Можно проанализировать формулы или сразу глянуть расчеты. И если с расстояниями все понятно - искажения ничтожны - вы больше принесете на других ошибках хода, то с ВЫСОТАМИ - не все так просто. Расчитав становится понятно - что уже на 300 метров - искажение - 1 см, на 500 - 2см а на километр - целых 8 см!!!


http://geodesist.ru/forum/threads/popravka...frakciju.13325/ (сообщение 13)

или вот с вики:

Высота над поверхностью Земли h Расстояние до горизонта d Пример места наблюдения
1,75 м 4,7 км стоя на земле
25 м 17,9 км 9-этажный дом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%BE%D0%BD%D1%82

т.е. при прямом выстреле на 4.7 км пуля фактически не сможет попасть в человека ростом менее 1 метра 75 сантиметров, а на 10км, эта величина составит еще более высокое значение. Точнее, если вы будите находиться с целью на одной высоте, вы просто не сможете ее увидеть, так как цель будет ниже линии горизонта. Вам как моряку это известно лучше других, например в море, на больших расстояниях вы видите мачты или надстройки корабля, но корпус уже не виден.
Волк
За счет изгиба шарика, (учитывая что он овальный) дальность видимости человека, человеком примерно 5-5,5 км, на ровной морской глади))) Рельеф может вносить коррективы, как в плюс так и в минус.
Допустим что скорость пули (снаряда) достаточная для прямого выстрела на данной дистанции, то на дистанциях свыше 5,5 км придется ровнять ландшафт.
udav
Собственно, вот тут подробности.
Море
Цитата(skiff @ 24.7.2016, 22:41) *
/////// вы видите мачты или надстройки корабля, но корпус уже не виден.

Хыыы..... бывало зимой, я пароход вижу, а РЛС его не видит, работая на 15-ти мильной шкале!!! - а это почти 30 километров, вот как на море бывает.
- про прямой выстрел - если он по условиям прямой, то должны выполняться условия прямого выстрела!
и тогда на 10км актуально учитывать смещение вправо. (у нас)

Да, прямой-то он прямой, а вот по какой цели, грудной, ростовой или типа голова?
skiff
smile.gif ну вот и разобрались )) очередной жюрналюгский фейк smile.gif
udav
А тема сверхдальнобойной пули продолжается.
В России начались испытания нового оружия — управляемой «умной пули»
Цитата
Специалисты Российского Фонда перспективных исследований (ФПИ) приступили к испытаниям «умной пули» в режиме управляемого полета. Об этом сообщил заместитель гендиректора организации Виталий Давыдов.

«Работы в этом направлении продолжаются. Завершены этапы проектирования и экспериментальной отработки изделия в неуправляемом режиме, начаты испытания в режиме управляемого полета», — сказал он.

Фонд планировал провести испытания «умной пули», которая должна поражать цели на расстоянии до 10 километров, еще в прошлом году. Сам принцип действия пули заключается в наведении на цель с помощью микроэлектронной начинки боезаряда. Аналогичные разработки ведутся в США — еще в 2012 году в СМИ появились сообщения об успешных испытаниях «умных пуль» с лазерным наведением и о готовности запустить их в серийное производство.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.