Это если прыжков было более чем ?(уже не помню сколько) да + за " по боевому" с оружием (хотя не помню чтоб без него)... а так стандарт 3 руб.

Исход прыжка бывает разный
Сурово судит нас земля
Кому свеча у изголовья
Кому бумажка в 3 рубля

ИЗ блокнотика+ там еще рисуночек-парящий дЕсант с фигой вместо купола и вокруг "трояки" летают

Недалеко от Тольятти есть аэродромчик маленький, где шустрые парни организовывают прыжки с "кукурузы".
Я прыгнул разок, за энную сумму - понравилось, но в сумлении я. Парашюты укладывает неизвестно кто...
А вот с шустрыми парнями подружился. В основном - профессиональные лётчики. Парашюты укладывают в Самаре на какой то базе, что не есть хорошо.
Особенно понравилась деревня, рядом с которой расположен аэродром. Живут татары и мордва. Люди строгих правил, но беляши у них всегда замечательные! На следующий уик-энд поеду. Не знаю, буду прыгать или нет, но беляшей очень хоцца!

Слышал что и войсках сейчас не сам дЕсант себе парашют укладывает.
Говорили, мол есть взвод укладчиков, типа они и собирают для л/с.

После десяти рублей даже за сложность ( на лес, воду, ограниченую площадку, ночью, с оружием и снаряжением, с задержкой раскрытия, со скоростного транспортника) не доплачивали. Чтоб много не вышло... ))) Мне точно не доплачивали.
А трешка - эт да... Первый прыг - трешка, типа поощрительная, и полевой "булдырь" на площадке приземления, чтоб сразу все и потратили ))), потом до десяти - полтора за прыг и полтора за сложность.

Есть такая тема... Только, на мой лично взгляд, как-то это не очень правильно... Неоднократно прыгал с куполом, уложенным не мной, но как-то стремновато... Когда сам все уложил - как-то спокойнее )))

Да сразу понятно было,что фото зазеркалено,парни вы че так долго разбирались?удивлен.Согласен с вопросом насчет парня в очках,который курит.Почему его окрестили быдлом?
У меня друг служил в 16 бригаде,в Чукани.Так вот он своими пацанами иногда купается в фонтане.А ничё что он в 95-ом Грозный штурмовал?А еще на работе коллега со 2 бригады,он со своими тожке пару раз купался.Тоже не мало в Чечне хапнул,как раз Комсольское грянуло.И почему они быдло то,не пойму?потому что в фонтан залезли?

А есть ли еще сила-то ? При нынешнем уровне развития средств ПВО и авиации в НАТО почему-то мне кажется, что ни один ИЛ-76 с десантом вряд ли долетит до той же Турции, Финляндии, Польши, Германии и т.д. (про Японию,Англию и США с Канадой вообще молчу). Не получится ли так (я беру в пример глобальную войну без применения ядерного оружия), что все ВДВ у нас закончится в первую неделю этой войны ?
Глобальные конфликты ! Я согласен, там ВДВ еще могут послужить, а не напрасно погибнуть, но в нормальной "хорошей" войне сам принцип действия ВДВ-воздушный десант в тылу противника или на рубежах его обороны,-уже,как мне кажется, бесполезен и неэффективен...

Взять тот же полк ВДВ в котором я служил. Не раскрою тайну если скажу, что в случае войны с НАТО, сводный отряд моей дивизии должен был высадится на плацдарме в Турции и удерживать его до прихода морпехов и остальных войск. Сейчас у меня этот план вызывает большие сомнения (конечно все уже поменялось в планах, но и уровень ПВО и авиации НАТО только повысился), а у нас все тоже, что и лет 10 назад...

Короче, грустно что-то, почему-то кажется мне, что наши доблестные ВДВ при минимальной прогрессии в развитии, на сегодняшний день не представляют и не имеют тот силы, что была у них 20-30 лет назад (тем более при таком нынешнем руководстве МО)...

Сори, что написал, просто как-то случайно подумалось об этом...

Да понятно,что сегодня война будет другой.Но в данном случае,например части воздушно-десантных войск можно будет по крайней мере подбрасывать до передовой,ну поближе к фронту.А как с Турцией хз.Тоже самое можно сказать и про войска НАТО,врядли их десант доберется до нас,тоже так же на подлете уничтожат.ИМХО

как то уже писал: http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=7201
(но надеюсь на лучшее в судьбе наших войск - энтузиазма и ДУХА пока хватает - что-нибудь придумается! )

В таком контексте да, согласен.
Но еще вторая мировая, в Вяземской и на Крите операция, показала полную невозможность применения ВДВ как крупный десант в тыл противника.
Думаю в условиях глобальной войны, имеет смысл применять ВДВ:
1. Высадка посадочным до роты, хоть в тыл, хоть к черту на рога.
2. Высадка десантированием, небольших групп до взвода, хоть в тыл, хоть к черту на рога.
3. Высадка десантированием, больших групп до полка, в поддержку окруженным группировкам на нашей территории. В случае возникновения котлов, как в 41м.

Да и ТЫЛ противника может быть разным. Да, наверняка не получится десантировать ПОЛК на территорию ТУРЦИИ. Но думаю вполне можно десантировать ПОЛК на ИЛ-76 в тыл противнику например в Смоленск, или Вязьму, если фронт откатился уже к Москве (не дай бог).
Просто, развернуть на оккупированный территории полноценное ПВО противнику гораздо сложнее, чем на своей территории.
Как то так.

Как вариант (при размерах РФ) - быстрая переброска авиатранспортабельных частей для усиления наших сил где угодно, хоть на Дальнем Востоке, хоть на Северном Кавказе. С возможностью при необходимости десантироваться не посадочным, а парашютным способом. ЕМНИП, так французы поступили лет примерно семь обратно в Африке - началась там очередная заваруха, а Иностранный Легион высадился в местном аэропорту, взял его под контроль, обеспечил прибытие подкреплений посадочным способом и эвакуацию мирняка. Наши в начале 90х из Кабула посольских вытаскивали силой роты десантуры (высадка посадочным способом, рывок к посольству и эвакуация). Это примеры действий против стран с хилой ПВО, а таких стран полным-полно.

(смысл в парашютном десантировании пропадает тогда вообще - даже аэродромы не надо захватывать - своя же территория...концепция создания крупных баз хранения со ВСЕМ необходимым (включая тяж.вооружения) для мобильных подразделений ВС- уже-шь была(по-моему при МО Родионове(?))...а как по ВДВ-то что?
(...и Матвиенковская рр 51-го ТОГДА(при эвакуации посольских) - просто-выполняла неспециф. длля ВДВБЗ.- "показала" боеготовность войск)

...при пар.заброске малых групп(как логично у ВОЛКА) отпадает необходимость в тяж. десантируемой технике- если потом на захваченный аэродром можно выгрузить обычную б. технику ВС-более боеспособную...и дивизионная структура ТОГДА бессмысленна,а уж спецназов и без нас...

...короче- вопросов к нам пока ДОФИГА )

Не согласен. Наши аэродромы могут быть буй знает в скольки сотнях км от ЛСВ. Это раз. За ними ведется плотное наблюдение супостатами. Это два. А так есть возможность перебросить и десантировать парашютным способом в голое поле (степь, пустыню) полнокровные обученные части, которые смогут быстро собратся и вступить в бой. Это три.
И вопроса захвата аэродрома парашютным десантом для обеспечения высадки посадочным способом основных сил - ещё никто не снимал. Это четыре.

Про высадку потом на захваченный аэродром обычной техники... ЕМНИП, рядом с каждой частью ВДВ есть аэродром для приема тяжелых транспортников. А есть ли такие там, где стоят танковые и мотопехотные бригады? А личный состав обычных частей имеет понятие о переброске воздушным путем, посадочным способом? А ВТА сможет принять на борт и перебросить массу танков и прочей негабаритной техники по воздуху? Это же не десантура, для которой все вышеописанное - обычная практика...

по поводу-1.-простите тупого - не понимаю.-наши аэродромы и остаются АШИМИ -зачем на них десантировать пар.способо,если можно посадить.вопрос остаётся только в строит. "НОРМАЛЬНЫХ" для нас аэродромов.
по2му- опять вопрос подавления "дальнобойных" СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯИ (ПОКА малорешаемый)?
по 3му- так пустьих ИХ ВОЕННОМУ РЕМЕСЛУ (мы-ж не заменим ВСЕГДА мотострелков)
( к теме: мор.пехи ротой загружаются на БДК чуть больше минуты,НО натренировали и отправили в Грузию не их,а ВДВ ...-по привычке?
по4му- я и НЕ СПОРИЛ,но это и не все задачи ВДВ.
по остльным: то-же самое .

1 и 2 надо рассматривать вместе
Если мы имеем БД на нашей территории или "в мягком подбрюшье", и появляется необходимость перебросить туда некоторое количество войск - это проще сделать посадочным способом. Но вот фокус в том, что аэродромы, на которые можно так высадиться, могут быть или очень далеко от места БД (высадка, построение колонны, марш - туева хуча времени), либо аэродромы могут быть вообще выведены из строя ( повреждена ВПП, уничтожены приводы, да много чего еще...). Тогда (при наличии НОРМАЛЬНЫХ ВДВ) есть волшебный вариант - нах аэродромы посадки, если можно прыгнуть гораздо ближе к месту БД. И еще вместе с техникой (хоть и "люминевые танки", но с ними как-то веселей в большую драку лезть, чем с голой пяткой на шашку прыгать...).

Аэродром Северный, тоже был наш. Вполне корректный пример в нашем случае.

-(радость меня-дурака в понимании)
РЕБЯТА -но это-же БЕССПОРНО,но это идея применении нас на СВОЕЙ территории как "пожарной заплатки" ВСЕГДА подразумевалось -...но это-же слабое "утешение" для НАШИХ войск ...

Это было нормальным "утешением" и реальным СПАСЕНИЕМ для "некоренных" жителей республик Закавказья в конце 80х еще при СССР, и потом, чуть севернее, при РФ...

НЕ СОГЛАСЕН.для "утишения" своих-же сограждан естьВВ(т.н. - "охрана(т.е.гвардия) нации" -"НАЦИОНАЛЬНА ГВАРДИЯ")-в МВД, и другие силовые структуры государства.
СЧИТАЮ - вмешательство АРМИИ в это по меньшему - НЕУМЕСТНО - наша функция -ВНЕШНИЙ ВРАГ(АГРЕССОР),мы и обучены ЭТОМУ.(ВДВ способны на многое,но нужно каждому выполнять СВОИ ГЛАВНЫЕ ФУНКЦИИ).

Как показывает практика ВВ способны сдавать на право ношения шеврона части, оливкИвый берет, и кричать на форумах ВДВ-говно.
Я с уважением отношусь к бойцам ВВ, ребята серьезные, тут не поспоришь. Но ВВ как структура, наглядно показывает что со своими задачами справиться не может.

(ну мы-ж здесь не о них,а о НАШИХ войсках... сосредоточьтесь,братаны )

ЛЕТУНОВ(КАЛЫНИВ 87ГОД )НАЗЫВАЛИ КРЫЛЬЯ
ТАКЖЕ КАК И ГАЙЖЮНАЕ

ВдВ это наша религия

Сильно сказано. А Никола Угодник, не говоря за Сына Б-жьего - все таки первичны или вторичны?

Слава ВДВ!

Для кого как.

Собственно я (как я) не в коем случае не стараюсь убеждать Вас в каких либо идеях, связанных с нашими предпочтениями. Дело в том, что у нас постоянно возникают разговоры, связанные с Верой и Службой. Нас на форуме - от атеистов и агностиков, до христиан и саентологов...
Не сочтите за провокацию или ещё что...
Вы служили 10 лет назад. С Вашей точки зрения - помогало бы военнослужащим (не обязательно Вам лично) наличие священников (любого вероисповедания) в Вашей части? Или наоборот - только отвлекало бы от службы? Я понимаю, что вопросы полярны (белое и черное). На срочной (конец 70-х) я служил с парнем, который был отчислен из МВТУ им. Баумана за то, что он молился (мусульманин). Его вызвали в комитет комсомола и предложили выбор - отчислиться и в армию на срочную или отказаться от Веры. Он остался с Верой и был отличным бойцом в войсках. Но ему не хватало духовного общения...
Сейчас в полках ВДВ (недавно я в 45 был) есть часовни (храмы), с православными священниками... Но нет однозначного понимания, нужны ли они дЕсантам. Вот и спросил Ваше мнение...

А по мне так: что поп с колокольней, что замполит с гармошкой...
"Нехристи" мы, за что и бабушка ругала...

полностью согласен.скажу честно в 45 бываю очень часто но вот в часовне я там что-то не наблюдал



боец должен быть всегда готов к действию а не псалмы читать когда надо стрелять. я считаю войска и церковь это разные стороны.

"Не бывает атеистов в окопах под огнем?"(ц)

Если по тебе реально пуляют, то больше матушку вспоминаешь.... Ну и родню ласковым словом вспоинаешь....
Упаси Господи, служивым что бы такого не поминать...

Ну Вера - дело каждого... И не знаю, как под огнем... (не 24 часа это радость 7 дней в неделю 365 дней в году), а в остальное время даже в 18 лет очень хочется ещё и на дембель пойти... хотя он и в опасности... А в тридцать уже точно знаешь, что Смерть не только с дураками и соседями встречается, но и на тебя "учетная карточка" у Создателя имеется. Только кто-то бравирует, кто-то надеется, а другие - просто молятся, как умеют.
С моей "колокольни" - любому человеку нужна поддержка. И каждый её ищет и старается найти там, где она есть для него.
Другое дело - нужен ли отдельно взятый священник... По мне - нет. Но это, опять же, моя "колокольня".

пока там был только близких вспоминал а не бога

Ну правильно. Если от Бога далёк как от Байконура так и не будешь вспоминать.



Пересвет с Осляблей долго смеялись бы над этим утверждением...

Кто как.Я вот успевал и бой вести,и бойцами руководить и 90й Псалом читать....И вас Он Вразумит.Значит пока не время.

Просто старайтесь поаккуратней своим "помелом мести",потому что "Бог поругаем не бывает"

Кто ж будет вспоминать о Боге ,если он с пеленок не слышал о нем.Правда я о нем в спомнил,когда точили об асфальт лопатки и одевали РД на грудь вместо броника .

А почему долго бы смеялись?

Второго Ослябя звали.

Очевидно потому, что были монахами.

а Фёдор Ушаков?а Суворов?

"навстречу революционному матросу шёл шёл какой-то интелегентишка с бородкой,который остановился перед церковью напротив и перекрестился."эх...тёмные вы люди." -сказал этот матрос проходя мимо академика физиологии Павлова"....про кого ещё напомнить?про Королёва может?

не знаете -просто воздержитесь от хулений.... поймёте всё - когда Господь Захочет.))

Так может большинство хулит не Создателя, а "проводников" Веры?

Хотя какое это имеет отношение к ВДВ? Оные существуют и в Пакистане (ислам) и в ЦАХАЛ (Бригада Парашютистов - иудаизм), в США (от агностиков до кришнаитов и саентологов...) И везде есть те, кто обращается к Создателю, и есть те, кто бравирует своим нигилизмом...