[quote name='Радист' date='11.12.2006, 15:30' post='16781']

Сердечно благодарю Вас, чуткий Радист, за такой изящный и развернутый ответ.
Искренне рад такому стилю общения. Вы на правильном пути - повышаете культуру общения всего форума, быть может другие участники возьмут Наш стиль на вооружение.
Весьма польщен Вашим предложением мне возглавить Наш профсоюз. Спасибо, друг!
С прискорбием отмечаю отсутствие у нас с Вами присутствия ученых степеней. Но в вас я вижу надежду ! Вы отметили свой труд в отрочестве по изучению произведений Маркса и Ленина. Есть солидный задел. Поэтому без раздумий отдаю Вам приоритет в руководстве профсоюза. Отбросте ложную скромность, вперед, товарищ!




Многоуважаемый CRASS, прискорбно отметить мою недоработку в таком актуальном и архиважном вопросе, как Коммунизм.
Соглашусь с Вами насчет дядек со степенями. Краснобаи и болтуны - были и такие.
Но ведь не все так плохо. И уж здесь мы с Вами выступаем единым фронтом. Спешу добавить свой вклад о возможностях людей без степеней. Например, система управления страной в эпоху построения коммунизмом позволяла руководить и кухаркам. Да, это лозунг, но лозунг выведенный Лениным. А это для меня авторитет, так как, повторюсь, я не философ и часто внимаю своему сердцу и совести. Сохранились еще эти понятия...

Безусловно, не хотим. Уже пробовали строить коммунизм в принудительном порядке. Как Вы справедливо заметили про 5%, которые не захотят, так и получилось. У нас в общем-то имеется процесс вида
некоммунизм<=>коммунизм
причём равновесие по Вашим тезисам смещено вправо на 95%. Как Вы справедливо заметили, отрицательные обратные связи уравновешивают положительные и поддерживают равновесие. Если левую часть обнулить, то соотношение отрицательных и положительных обратных связей в обществе изменится и положительные обратные связи станут преобладать до тех пор, пока левая часть не перестанет быть равной нулю. Примерноэто пытались проделать наши государственные руководители. С математикой, видимо, у них были серьёзные трудности. Если даже взять простенькую вероятностную модель, показанную выше, то при условии, что человек, живущий в некоммунистической среде, будет в соответствии с Вашими тезисами стремиться в коммунистическую с вероятностью A, а живущий в коммунистической будет стремиться в некоммунистическую с вероятностью B, то равновесие между некоммунистами x и коммунистами y будет достигнуто при выполнении условия
x*A=y*B, откуда x/y=B/A
Задача для четвёртого класса средней школы, но наше руководство её не осилило. Другой вопрос, что эти A и B являются функциями от множества переменных, в том числе и от законодательства. Уравнение получилось простое, но оно многое объясняет. Впихнули в Конституцию статью про государственный строй, в Уголовный Кодекс статью за его подрыв и в результате поменяли коэффициенты. Спорить с законами природы, а тем более математики - самодурство. Результат мы сейчас наблюдаем. СССР не выдержал и развалился не от деятельности вражеских агентов, а от безумного руководства. Царская Россия между прочим тоже. Может быть вражеские агенты и нашептывали этому руководству, но утверждать однозначно не берусь.
Действительно, принятием соответствующего законодательства коммунистическое общество не построить, но для построения коммунистического общества нужно принять оответствующее законодательство. Тут причина со следствием не должны быть перепутаны. К законодательству ещё много чего надо приложить, кроме него самого. Как Вы справедливо подметили совесть и желание жить по-коммунистически.