http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=ZO_6qrV2_Rw

как нас развалили - http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=YHlfgNMSob0

...но во ВСЕХ странах много нормальных людей...а политики ВСЕГДА пытаются сманипулировать к своей выгоде...
И ТАМ - http://www.ntv.ru/peredacha/iskluchitelism
И У НАС ТАКИЕ-ЖЕ политики -http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WstHOq9WbuU#t=66

НО КАК СКАЗАЛ ОБАМА - СИЛА В ПРАВДЕ))))))

http://www.youtube.com/watch?v=JRlUIuHpSxw - про друзей сайтового"ввшника"

ЫЩЩО - http://1.cdn.echo.msk.ru/snd/2010-02-22-victory-2108.mp3

Это вы про меня?!

Со своей стороны рекомендую передачу Шустера от 1 ноября с.г...:
Клацайте ТУТ...
А потом ТУТ

Есть еще РАСПЕЧАТКА...
Интересная передача, правда... "разбор" - хороший...
Я не со всем согласен, но в принципе - видно, что это таки ИСТОРИК, он "в теме", реально изучает и анализирует...
Насчет "Бандера - не герой" - двумя руками ЗА! Прикол в том, что Бандера не рулил "бандеровцами"...
Интересно заявление о том, что Шухевич таки не носил чин СС - не правда ли?

Насчет "Волынской резни" - она была какбэ обоюдной... Интересно - почему Солонин умалчивает об украинских жертвах?

Данная тётя мне показалась - косноязычной , неубедительной, и откровенно ВРУЩЕЙ... Ну не ходят по Киеву толпы с НАЦИСТСКОЙ символикой - за такое сразу "пожизненный ыцых с гвоздями", и никакой идиот - например, со свастикой - ходить у нас не решится!!!
Да вы вспомните недавний "футбольный" скандал!!!
Другое дело, что тёте ВОЗМОЖНО, не понравился, например, "марш УПА" 24 октября (мол, "почему власти разрешили?") - но там как раз не было нацистской символики... А выражать свои мнения у нас и коммунисты имеют право, и националисты... (не говоря уже об "регионалах")))
Отдельный вопрос - почему именно эту тётю данное радио избрало в качестве некоего "эксперта по украинской политике" и конкретно - эксперта по "Свободе"? Почему ИСТОРИК взялась давать оценки не прошлому (как например, Марк Солонин!), а будущему?
ИМХО - тут пример "политизации истории", и неспроста ведущий пообещал тёте - встретиться с ней в эфире ИСЧО... "Мы встретимся, Атос, обязательно встретимся..." (с)

Да, чуть не забыл? ведущий персонально СОВРАЛ тоже : ни в каком виде Нюрнбергский процесс не осуждал - ни ОУН (причем- ОБЕ основные фракции), ни УПА... Хватит повторять СКАЗКИ...

Кстати, можете сами убедиться, посмотрев эту пару фоторепортажей: как НА САМОМ ДЕЛЕ Украина отмечала 70-летие освобождения Киева:
Типа парад... местами конечно балаганом попахивает, но в целом действо скорее свидетельствует о гордости за "подвиг наших дедов", а не за "Галичину" и УПА?
...и "войнушка" - местами довольно интересная...

Где репортаж, о том, как эту дату отметил Львов?

А причем Львов к освобождению Киева?
Давайте дождемся празднования 70-летия освобождения Львова?

+а вы смотрели приведенную мною ссылку на передачу Шустера - там ведь и "западэнцы" чет выступают? И кстати все ведь об одном в основном говорили - кроме коммунистов...

А ко писал:



Или Львов не Украина?

Общался я как то с парнями с Львивщины... По рации. Они считают, что Украина это только Львов.
Жаль, рядом Волка не было, дистанция около 800 метров была, но прицел был открытый, не видел.

Правильно считают. А Малороссию, Крым, земли Войска Донского итд. - назад.

Меня уже утомило, как каждое очередное передливание собирается границу по Днепру проводить.

Уважаемый vovaz02h, я ж пошутил. Мне при существующей власти не до "имперских амбиций".

ну а любителей РАЗЛИЧНОГО фашизма - осудили в Нюрнберге...или свой-же народ - как в италии...

Да я понимаю. Просто получается как в том анекдоте - сижу, пью чай... стучат ...

я даже не знаю, какой смайл подобрать

Ухохотался...