Посмотрел сюжет. Страшно...
http://www.youtube.com/watch?v=pBkEEe93FE8
Всяко в жизни повидал, но ближе к "полтиннику" появляется неприятие насилия...

Если в вашей стране есть нефть, газ, медь, никель, и другие стратегически важные запасы природных ископаемых, скорее всего вы уже следующие в списке дерьмократии....

В Сирию уехал мой отряд. И с их слов, там уже наши морпехи и флот.

Номано... Русские всегда помогают. В Сирии, в 80-х работали наши нефтяники. В Дамаске был целый городок русский(советский).
Черножопых муслимов надо кирдык делать.

Смотрю - прозреваю...
Конечно мой опыт говорит мне, что стороны данного конфликта надо РАЗВОДИТЬ и т.д., но тут я замечаю, что репортеры РТР побывали на одной стороне этой войны? А на другой стороне ведь наверняка - есть своя правда и свои герои/мученики?
Жаль Сирию - печально это все! Имею приятеля из соседней Иордании - там такое просто немыслимо, потому что есть КОРОЛЬ, который может порвать просто за неуважение к Власти, не то что за вооруженный бунт... Причем страна ведь БЕДНАЯ - просто, наверно, деньги там меньше нашего воруют?
+Ведь пресловутые боевики - ну не с Марса спустились, они же как-то в ту Сирию попали? А где были местные "органы", армия наконец?

"органы" там не спят... Токо и братья и-за бугра не дремлют...

незаметно, ИМХО... задремали явно...
Там же чет типа Чечни загорелось - а такое "просто так" не вспыхивает... Подоплека явно - была, и оную предусмотреть (в т.ч. "забугорье") - для этого "органы" и потребны...
В Иордании вон - и религий разных куча, и чеченцы самого короля охраняют (!), но никто супротив Власти пискнуть даже не смеет, и в этом их маленькое щастье...

Как думаете, в случае чего (силовое вмешательство США, НАТО в целом), Россия тоже будет вмешиваться в конфликт?

набегут щас журналисты на форум и растащат по новостным лентам цитату Волка про спецназ ВДВ в Сирии

А єт обизательно - ув. Волк - он ить такой! Он и пару ракет оперативно-тактических припишет, ежли для дела надо...)))))))
А чот мне здеццо, что дело двигается в сторону миротворческой операции, с последующим:
http://www.youtube.com/watch?v=70tfhLGxJrg

Готов поехать ...

Казаки мы.... Нам похеру.

Кто смотрел внимательно, заметил сирийского журналиста, который работал как раз на другой стороне.

Простой вопрос: "За что?"
Ну, научите пару туземцев стрелять из ДШК, ну даже подружитесь с кем-то... Но разве от этого эта земля станет для вас РОДНОЙ?
разве не правильнее - дождаться пока они там сами разберутся, а не объявлять "всеказачий поход на ридну сиирийщину"?

http://www.youtube.com/watch?v=hfcpjuSRaPw
Обратите внимание на ДАТУ...

Ждите здесь.-http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jTTmFytWWxI#! А При удаче - неудачи пиндосов в сирии вся эта шобла внедрят к нам."Будем посмотреть"

Не... сирийщина родной не будет никогда. Но и людей убивать некрасиво... Неправильно это.

Во Вы спросили! За что? А для порядку. Порядок в мире должон быть.
Правильно мыслю, казак?

Правильно мыслете....

Тогда уж поясните - почему именно сирийщина стала вам объектом для приложения сил по наведению справедливости в мировом масштабе?
Почему например не Демократическая Республика Конго? (Там тоже людей убивают...)

Ну не разорваться ж человеку пополам- половина в Конго, половина в Сирийщину)))
Даст бог- везде порядок наведут!

Таки до немогу... А объяснить, почему я сперва был в Афганистане, а потом в Анголе, а не наоборот не требуется? Или, скажем, объяснить, какого рожна я поперся на Святую Землю, а не в ЮАР, когда меня и ещё троих моих "знакомцев" тудой приглашали для службы в подразделении легких бронемашин (полицейские части)....
Один человек может задать за минуту больше вопросов, чем 100 мудрецов смогут ответь за год...

Ув. beerrat, не сердитесь, но мну как-то кажется, что в Афганистан вы поехали не совсем по личному хотению, а потому что служили?
И тут есть принципиальная разница от личного хотения ув. Radi?

И кстати, тут еще большой вопрос: а нужны ли там НАШИ люди? А то вон по ходу заморочек в Ливии таки ведь кое-кто "попал под раздачу" - в частности, граждане Украины, которые то ли чет военное ремонтировали, то ли просто бурильщиками вкалывали - и имели глупость фоткаться на память с оружием местной охраны? После чего при "смене власти" "оппозиция" их обвинила в поддержке Каддафи, и вроде до сих пор их дипломаты из этого ануса вытаскивают...
+ какая там (в Сирии) все-таки ситуация сейчас? Кто-то знает?

Мой однокурсник-сириец, уже умотал в Москву. Семью вывез, говорит, что потом вернётся... Жена у него русская.

Тоже смотрел этот фильм.Впечатлил.Девчонка-репортер "России" "Отвагу" получила вроде...? Там,кстати,была журналистка сирийская,которая в плену даже побывала на той стороне...так что не все так однобоко. Кстати,ИМХО,в последнее время,слово "мученик" имеет какой-то другой смысл.Раньше ими праведные люди были,а сейчас...?

Понеслась... А ничо, что в России "Отвагу" ща дают - не только военным?
И ничо, что лично вот я никак не разберусь - когда оно снималось, и когда публиковалось?!

Получила, и хорошо... Во времена СССР награждали "Лукичем" (Орден Ленина) за надой и долголетие, так что б в РФ не наградить и корреспондента, который войнушку поснимал? Кстати, корреспондент Михаил Лещинский, о котором пели, что "репортаж ведет он с поля боя, а сам торчит в экране стоя" за свою работу в Афганистане получил Орден Красной Звезды.

Что куда понеслась?

Абсолютно ничо.А чО???

Что за тактика у свободной армии в Сирии, стрельба из за угла из положения стоя. Причем правша выглядывает стоя с правого угла. Стрелок появляется на весь рост из за угла, где противник больше всего ожидает его увидеть и выставляет в качестве мишени всю длину своего тела. На роликах каждый третий на углу здания ложится.
Недавно смотрел документальный фильм про Сталининград, там ветеран рассказывает как они, чтобы уменьшить площадь подставляемую под огонь противника выглядывали из за угла и стреляли из положения лежа, как их и учили.
Может им есть смысл у ветеранов поспрашивать?)

http://www.youtube.com/watch?v=WtI_OOCQkJg

чо спецназы-то наши делают в Сирии?

Из новостной ленты декабря 2012 года: "Дипломатический источник во всемирной организации сообщил газете “Взгляд”, что в пятницу в штаб-квартире ООН рассматривалась возможность направления в Сирию от 4 до 10 тысяч миротворцев. Он отметил также, что это число могло быть выше, есть бы не “ограниченность миротворческих ресурсов”, передаёт газета Взгляд." И свежие новости, от 5 февраля: "Как сообщил источник Телеграфиста в МИД Российской Федерации, согласно новому плану Лаврова — Бернса в Сирию могут быть введены миротворцы ООН, состоящие из соединений Организации Договора о коллективной безопасности." В комментариях к последней говорилось, что "подробности плана пока не разглашаются, но в общих чертах известно, что данный план де-факто заставляет США признать поражение в Сирии и закрепляет влияние России в этой стране. Более того, в плане нет ни слова об уходе Башара аль-Асада с поста президента Сирии ни через месяц, ни через год, ни через два. А только когда решит народ Сирии." Вот такая небольшая сенсация, которую пропустили наши СМИ. Впрочем, это не удивляет, новостные фильтры у них настроены соответствующим образом и не Кремль в этом виноват. Однако к чьим заслугам следует отнести такую, можно сказать, геополитическую победу? Понятно, что война в Сирии ещё не закончилась, но то, что ливийский сценарий уже не пройдёт - очевидно. Но чем же наши дипломаты смогли остановить американский отлаженный план по "демократизации" очередной арабской страны?

В связи с этим стоит обратить внимание на другую новость - ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь.
Вернулся он после масштабных учений в Средиземном море, в маневрах участвовали более 20 кораблей Северного, Балтийского и Чёрноморского флотов. Учения были крупнейшими за последние пару десятилетий, но очень редкие СМИ упоминали о них. Однако учения прошли уже позже основных событий. ГРКР «Москва» из Севастополя вышла значительно раньше учений и прошла Босфор и Дарданеллы ещё в начале ноября минувшего 2012 года. Тогда, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет "со специальной боевой частью". Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота. То есть, произошла некоторая утечка информации, возможно специальная. Данное событие совпало с другим, не менее значимым:

В начале декабря в Средиземное море вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр». АУГ присоединилась к группе десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк». В результате в Восточной части Средиземного моря была сформирована группировка ВМС США, имеющая в своём составе 17 боевых кораблей и вспомогательных судов с общей численностью экипажей около 10000 человек, включая морскую пехоту.

Американский план по устранению Башара аль- Асада от власти в Сирии должен был выйти на заключительную стадию. Для этого готовилась и специальная провокация, с обнаружением и использованием химического оружия. Информация об этой провокации стала известна в блогосфере через какого-то хакера, взломавшего сайт частной военной компании Britam Defense. Согласно опубликованной секретной переписке этой компании наёмников с каким-то из своих агентов, компании было предложено организовать переброску химического оружия российского производства в сирийской город Хомс. Вот перевод основной части письма:

"Фил, у нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео. Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?"

Следы слива этой информации в интернет до сих пор можно найти вместе с оригиналами архива сервера. Возможно, что слив был сделан и не случайным хакером, а спецслужбами некой страны, стоящей на стороне Сирии... Но сомневаться в серьёзных намерениях американцев тут не приходится. Такую серьёзную группировку десанта и кораблей прикрытия США не могли отправить просто на прогулку. А повод требовался. И раскрытие замыслов каким-то хакером (кстати, оригинал информации в ЖЖ заморожен), не должен был помешать их осуществлению. Американцы уже привыкли отрицать даже самые очевидные факты их махинаций. Однако в развитие событий вмешалась "Москва". Не город, хотя оттуда и шли приказы, но корабль:

Однако Флагман Черноморского флота, так и не пройдя Суэц и не возвращаясь обратно в Севастополь, о чём опять сообщили российские СМИ, упорно держался вблизи американского соединения на границе радиолокационной видимости. В охранении «Москвы» шёл ветеран Черноморского флота сторожевой корабль «Сметливый», а «глазами и ушами» крейсера был средний разведывательный корабль «Кильдин». Американцы поняли - «Москва» пришла по их душу и никуда не уйдёт! Одновременно их разведка доложила - одна из многоцелевых АПЛ Северного флота вышла в полигон боевой подготовки, но обратно в расчётное время не вернулась, контакт с лодкой потерян. Предположительно, АПЛ идёт в Средиземное море.Не желая более искушать судьбу, корабли ВМС США покинули район боевого патрулирования и направились к выходу из Средиземного моря. Когда 17 и 18 декабря в поход вышли отряды кораблей Балтийского и Северного флота, американская эскадра была уже в Атлантике на подходе к Восточному побережью США.

Кстати, действительно, в российских СМИ сообщалось, что наш флот вернулся в Севастополь ещё 8 декабря. Оказалось, что это не так. Флот остался и это потом подтвердили прошедшие учения. Прокомментирую, чего же собственно испугались американцы ещё до прихода Северного и Балтийского флотов. Бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. Резвиться, когда к затылку приставлено дуло пистолета желание пропадает... А именно такая аналогия на ум и приходит когда знаешь, как вооружён крейсер Москва.
"Главным оружием крейсера первоначально были противокорабельные ракеты П-500 «Базальт» с системой управления «Аргон». Всего на корабле находится 16 ракет, установленных в 8-и спаренных ненаводящихся пусковых установках, расположенных на верхней палубе. В процессе модернизации данные ракеты были заменены на ракеты П-1000 «Вулкан», отличающиеся большей дальностью стрельбы – 600-700 км."

Это сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета. Скорость полёта - 2 маха. Масса боезаряда - 500 кг. Именно из-за этих ракет крейсер называют убийцей авианосцев. Никакое ПВО против них не спасёт. Одной такой ракеты было бы достаточно, чтобы ликвидировать американский авианосец, а если со "спецчастью", то и весь "ордер", со всеми сопровождающими кораблями. "Вулкан" - это современная модификация "Базальта", а "Базальт" - потомок "Гранита", который я уже как-то описывал. У американцев до сих пор нет аналога. Кроме того, крейсер имеет и знатное ПВО - флотский вариант С-300 - восемь ЗРК С-300Ф «Риф» плюс одна 130-мм установка АК-130, шесть — АК-630, две установки ЗРК «Оса-МА». Так что, если с авианосца что-то бы и взлетело, то летало бы недолго...

Вообще, когда такая штука приближается к флоту "потенциального противника", то это уже не просто "бряцанье оружием". Ибо одно дело показать ствол, а другое - приставить его ко лбу противника. Во втором случае возможно лишь лёгкое движение пальцем и голову однозначно сносит. Именно такое должно было быть ощущение у американцев, когда "Москва" находится ближе 500 км от их "глобального носителя демократии" - авианосца. Новости о том, что к месту дислокации американского флота выходят и другие корабли ВМФ России ещё более доходчиво проясняли ситуацию. И американцы благоразумно решили не будить лиха. Воевать с Россией в планах пока не стоит... В ближайших. И потому данный регион остался под контролем России. Произошла демонстрация не только флага, но и силы.

Обо всём этом СМИ молчат, а мир-то был на грани... Ну может и не совсем... Однако бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. В этот раз.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...sla-siriyu.html

Вот первоисточник http://malchish-org.livejournal.com/105702.html

Там со ссылками, подтверждающими фактологию.

Оружие сирийских повстанцев , интересные экземпляры.

Мой первый долг - сообщить "городу, миру и человеку":
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=o9oK9BBOufg
мой второй долг - предупредить, что Проханов не есть профессиональный военный, и видимо, потому в тексте озвучиваемом - ЛАЖАЕТ зверски...

Проханов - писатель и профессиональный большевик. Не военный он, но побывал много где.

http://www.youtube.com/watch?v=7jdyJK1SfZo

http://www.youtube.com/watch?v=OS2_QxI7tto#t=581