Российская армия резко меняет приоритеты в вооружениях. Исходя из программы закупки оружия Россия фактически отказывается от бронетанковых войск, артиллерии и современных мотострелковых подразделений.

В минувший понедельник на встрече с премьером Владимиром Путиным министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что в 2011 году на нужды национальной обороны и безопасности будет выделено почти 2 трлн. рублей, что составит 19% от всего российского бюджета. Большая часть этих средств пойдет на содержание и развитие армии, которая сейчас начинает ударными темпами переходить на новые образцы оружия.

Но некоторые направления решено не развивать. Так, данные о закупке танков до 2020 года пока засекречены. Но эксперты считают, что Минобороны будет закупать не более 5–7 танков в год. Аналогичная ситуация в артиллерии: по данным источника «Труда» в Минобороны, в ближайшее время пушки и гаубицы закупаться не будут.

«Наиболее интенсивно будут перевооружаться силы ядерного сдерживания, войска ПВО, военно-воздушные силы и флот», — заявил «Труду» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По его мнению, на их развитие уйдет две трети оборонных расходов, на самом скудном пайке — сухопутные войска, и прежде всего танковые, артиллерийские и мотострелковые части.

Однако дело тут не в нехватке денежных средств. «Мы наблюдаем объективное снижение роли танков, пушек и стрелкового оружия в современной войне», — говорит Руслан Пухов.

Танкам заткнули пушки

Самым отсталым родом войск сейчас считаются танковые. В конце 1970-х годов в СССР было 68 тысяч танков — намного больше, чем во всех странах мира вместе взятых. С тех пор их число неуклонно уменьшалось, дойдя к началу 2009 года до 20 тысяч единиц. Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, главным недостатком которых являлись недостаточная броневая защита и отсутствие современных средств наведения орудий по целям.

Параллельно Германия сократила число танков в пять раз, их в бундесвере теперь осталось только 500 единиц. В свою очередь, Израиль в 2011 году готов закупить около 300 новых танков. «В войне против арабов это самое эффективное оружие, так как у тех нет противотанковых средств», — объясняет глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Сейчас основной производитель танков — «Уралвагонзавод» — держится в основном за счет импортных контрактов.

Однако отказавшись от сильных танковых соединений, военные не намерены оголять рубежи Родины. Вместо этого задачу обороны страны будет решать авиация и средства ПВО. «Современные войны начинаются с воздуха или с моря, и эффективно им противостоять танки не могут», — говорит Пухов.

В прошлом году главком Сухопутных войск Александр Постников сделал сенсационное заявление — потребность в танках намного меньше — и приказал сократить их до 2 тысяч. Всего в российской армии сейчас две отдельные танковые бригады и 20 танковых батальонов в составе общевойсковых бригад.

По мнению военных экспертов, в итоге число танков в России снизится к 2020 году до 1000 единиц.

Богиня войны умерла

Печальная участь, похоже, ожидает и российскую ствольную артиллерию. На нее в оборонном бюджете не заложено почти ни копейки. Главный недостаток отечественных пушек и гаубиц эксперты видят в том, что у них слишком маленькая дальность стрельбы.

«Мы не можем закупать ствольную артиллерию с дальностью стрельбы до 30 км, тогда как у противника она составляет 70 км», — заявил весной этого года первый замминистра обороны Владимир Поповкин. Попутно он нелестно отозвался и об основных на сегодняшний день бронемашинах мотострелковых подразделений — БТР-80 с пулеметным вооружением. Их военные теперь также перестали заказывать у промышленности.

Специалисты не видят в этом трагедии. «В современных армиях мира остается минимум техники, предназначенной для ведения классических войн — с танками и артиллерией, бьющей по площадям. Ставка делается на высокоточное оружие и ведение контртеррористических и полицейских операций в конфликтных регионах», — сказал «Труду» член Совета по внешней и оборонной политике, в прошлом полковник Главного разведуправления Генштаба ВС РФ Виталий Шлыков.

Вместо классической артиллерии приходят реактивные системы залпового огня и ракетно-пушечные комплексы. Доля ствольной артиллерии будет снижена в ближайшие 10–15 лет втрое.

Пехота устала от «калашей»

Еще одним проблемным видом вооружения для российских военных стало стрелковое оружие. Оборонный бюджет не предполагает закупок нового стрелкового оружия для пехотинцев. Все наши боевые подразделения сейчас вооружены автоматами Калашникова АК-74. По мнению экспертов, они также превосходно зарекомендовали себя только в классических войнах, когда главным считается огневой шквал и плотность огня.

Для современных войн более всего подходит снайперское оружие, представленное сейчас в войсках исключительно устаревшими винтовками СВД. Есть у нас и перспективные разработки — модернизированный автомат АК 200-й серии с лазерным целеуказанием, автомат «Абакан» с тепловизорным прицелом, но все новинки поступают пока только в малочисленные подразделения спецназа.

В итоге роль пехоты будет сведена к минимуму. Ее задача на современном театре военных действий станет совсем узкой — солдаты будут сражаться небольшими подразделениями там, где нужно зафиксировать владение территорией.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4748560/

Территория не является завоёванной, пока на неё не ступил сапог пехотинца

Ничего нового. Всё уже было.

Ствольную артиллерию изничтожали - типа наступил век ракетного оружия.

На самом деле шизофрения:

И дальше сразу:


А РСЗО - они что, теперь не по площадям?

поправьте меня,если скажу не точно,но есть такое выражение: генералы готовятся к ппрошедшим войнам. Вся история военных конфликтов ХХвека тому свидетельство.

Еще ни одной стране мира, ни одной армии, ни в одной войне, не удалось одержать победу без танков, пехоты и артиллерии.
Даже хваленый пиндостан с его финансовыми возможностями воюет в Ираке и Афганистане именно пехотой, танками и артиллерией.


Это в какой такой современной войне? Они там звездных войн насмотрелись?

Идиоты.

если это правда...то -ИДИОТИЗМ!!!!!

нынешние "реформаторы" наоборот -заигрались в ИГРУШКИ...пора вернуться на землю и перестать курить "травку".

Идиотизм! Иначе и не скажешь... Кажись эти мальчики всеръёз заигрались ...
Кататься на Формуле и кушать ложкой икру - совсем другое реально видеть противника...
Увы.

мне интересно,почему армия переходит "УДАРНЫМИ" темпами?и вообще кто-нибудь знает,видны ли эти "ударные" темпы в частях?

Да никто их не видел... Говорили бы ещё, что "невиданными" темпами!!!
Есть обычная рокировка частей, сокращение и ужимание до уровня партизан, под видом реформы и практически полное отсутствие всяких ноу-хау...
Деньги перекатывают из одного кармана в другой...
В общем - разновидность реформы милиции. Только с милицией проще - когда милицию превратили в помойку для тех, кто не нужен был армии (начало 90-х), тогда и были невиданные темпы роста коррупции, сращивание с уголовным и коррупционным бюрократическим элементом. А сейчас никаким переодеванием портянок уже дело не исправить - надо делать как Де Голль...
Токо на верху этого видеть не хотят. Вместо нормального строительства нормального, делового, индустриального и правового государства - одно отмывание денег и всякие карточные домики, вроде олимпийских объектов в Сочи.
Кто будет возражать - не отвечу.
Надоело...

да кто ж будет возражать....каждую букву можно как гвоздь вколачивтаь-все правда....я всегда тоже с гордостью смотрю Ударную силу и военную тайну-вроде все есть,а войсках никто этого не видел;а потом с грустью Дискавери про технику и пендосию передачи,и репортажи из Ирака-тогда грустно....Американские солдаты экипированы с ног до головы-хрен у кого М4 без коллиматора увидишь....а наши?Но ведь воюют,ведь побеждают,выживают в нечеловеческих условиях,и страховок не получают ни сами,ни их семьи как в пендосии. а тут вдруг по какой-то реформе пехоту собираются упразднить..... так что чего уж тут спорить......

Угу, я видел.
В Штабе РВСН солдатам не хватает автоматов АК-74М, на всех. На присягу для роты призывников собирали автоматы с ТРЕХ рот. Это учитывая сокращение личного состава как минимум на 50%.

А тут мне про какие то АК-200 рассказывают, которые поступают в войска.

А теперь представьте, что из себя представляют те 45 000 танков, которые, якобы, есть... Сокращать могут то, что числится, но в действительности не годно... Как "шишига" после сброса, если ПРС не сработал..... Вроде есть.... Но вроде и нет.....

Те танки, о которых говорит Биррат, надо плавить на Урале, а не продавать как металлолом. Кто интересуется - наберите "Новоросметалл"...
Их надо не словом убеждать, а пулей в лоб.
Ох, чую... Придёт ещё времечко то...
Россия не та страна, где можно долго измываться...
Достали и те и другие.

Те танки о которых говорит beerrat надо не просто плавить на Урале, а планомерно менять на другие, которые типо есть и еще будут.
А сейчас получается что они типо есть, но их нет, и надо сделать что бы вообще не было.
Это не правильно.
Не правильно что они типа есть и типа нет.
Не правильно что их не заменяют другими а просто уничтожают бесследно.

Простите, у Вас с крайнего полива огорода маслица ружейного не осталось? А то я замотался.... Надо бы то же грядочки полить....

Найдём, отправим...
Это шутка конечно...
У меня от всех служб даже ствола левого не завалялось - эт правда. Был один, но сгоряча подарил сменщику в пригороде Грозного (а ствол знатный - Маузер 7.62!).
Если чё, придётся бабок поспрошать, где деды маслицем поливали

Привет всем!

Итить.. ну и статейка....

Цыганок либо полудурок, либо просто считает, что "пипл все схавает"... Это у арабов то нет ПТС?.. Видимо, ассортимент от РПГ-29 до "корнета" уже не в счет, иорданский завод под "Хашимы" - не в счет, Сирийские Т-72, Египетские М1А2 (!!!), Иорданские "Че..." - не в счет?
Меркава вообще единственный в мире танк, против которого применялись современные ПТС. Цыганок, видимо, не заметил, кем эти ПТС применялись.
Силами таких вот цыганков арабы без ПТС не останутся, цыганки их обеспечат, а надо - так и заводы по производству построят... Да пусть, мы справлялись раньше и справимся снова. Но брехать-то зачем?

Второе: о роли танков в современной войне. Это с какой стороны она снижается? Какой из конфликтов это продемонстрировал?
Может, цыганки имели ввиду, что роль ХЕРОВЫХ танков снижается?
Ну, так надо делать хорошие, и она сразу повысится, эта роль. Но не брехать собственным солдатам и офицерам. Совести совсем там нет уже наверху.
Ракеты - это хорошо, авиация - тоже. Но вот занятый рубеж чем держать будете, г-н Цыганок? А до этого, прорывать оборону чем будете? Солдатиками?
Такие цыганки гробят российскую армию тем, что те области, которые полностью провальные в ней, не исправляют, а выдают за бесперспективные и неактуальные в будущих конфликтах.
Херовый танк Т-90А - да ну и что, нам танки не нужны, поэтому хрен тебе, армия, а не нормальные машины... нет у пехоты в войсках надежно бронированных машин - да и не надо, бесперспективно все это, дорого да и хлопотно...
Германия сократила танковый парк? Еще бы... С Лео2А6 и 2А7+ можно себе это позволить, при том что говорить о количестве танков в одной Германии - это само по себе обман, войска-то объединенные.

Совместное предприятие с Израилем в Казани по производству БПЛА - это , конечно, здорово. Но, г-н Цыганок, информацию с этого БПЛА в Израиле, к примеру, принимают кроме старших командиров и бронемашины. Она им не менее нужна, именно они будут решать задачи. Ну почему, начав что-то хорошее в одном месте, обязательно нужно угробить что-то другое?
Что за бред происходит?

Да ничего странного не происходит... На "жареном" проще всего себе имя сделать... Когда все мутно, проще всего написать о том, что в мутной воде всё водится....
Правда есть ещё в журналистике такие, кто болен "синдромом" оле хадаш . Вроде взрослый человек, но как ребенок малый....
Без брони - нет современного поля боя. А "конкурс" между броней и снарядом нчался ещё в каменном веке, когда первая обезьяна подняла каменюку, а другая закрылась стволом дерева....