.. а какие есть Российского производства,.. и как они по соотношению к западным аналогам ?

http://maps.dn.ru/ можно скачать много карт для GPS

хм както упустил эту тему.
Пользовали и западные и наши. Могу сравнивать.
То что нам давали наше - ГЛОНАС, пока не годится ни куда. Координаты определяет точнее чем западные, тут не поспоришь, но...
как всегда....
слишком крупные размеры, жрет батареи как мой сосед водку. Корпус не герметичен и от сильных туманов сходит с ума, спутники часто "уходят", даже очень часто.
Мы их правда использовали только для позиционирования, определения координат. Карт никаких не закачивали, да вроде и функции такой не было ни на западных ни на наших.
Что касается точности то тут наши намного впереди! Хотя говорят то что пользуют в армии НАТО тоже работает с большей точностью.

А есть какието определенные модели навигаторов, каким можно былоб отдать более предпочтение,.. понятно дело что с каждым днем делают все более мощные и точные навигаторы,.
для себя хотелось-бы

У нас были навигаторы E-Trex какието дешевенькие, с монохромными экранами. Но маленькие в желтом корпусе и водонепроницаемые. На определении координат уходило с включением около минуты.

На Дальнем Востоке, на флоте только 2 приемника Глогнасс - у таможенников на новых катерах. Больше нет. Не справляется наша промышленность с этой задачей. Запусть-то мы можем. А вот заставить это приность деньги - фиг. А GPS у нас мужики в Америке в простом супермаркете покупали без всяких проблем. Хочешь за 120$, хочешь за 250$.

Вот припоминаю, как несколько лет назад читал статейку: в ЮСе в военно-морской академии инициативу толкнули - убрать из предметов обучения изучение методов определения местоположения с помощью секстанта. Дескать, нефиг тратить время - GPS есть, а освободившиеся часы отдать на изучение компов.
И тут на тебе - спутник какой-то сдох на орбите, и все сдохло... Вопрос благополучно забыли.
Это я не к тому, что эти штуки не нужны. Но всецело полагаться на них нельзя. Спутник может сломаться, сбоить от какого-нибудь излучения солнечного, может быть сбит (при начале войны). Приемник может хреново действоватьв разных условиях (горы, ЭМ-... или песчаная буря и т.п.). Может быть выведен из строя с помощью ЭМ-оружия - или просто ЭМ-импульсом при ядерном взрыве... Как тогда ориентироваться будем?

Правильно, класичечкие способы опеделения места забывать нельзя. Но речь в моем посте о том, что СССР и Россия вбухали милиарды убитых енотов в систему Глонасс, а выгоды от нее получить не могут. Не может наша промышленность сделать простейший ПИ, стоимостью в 200$ и продавать их на каждом углу как сделали пиндосы с GPS. Нашим только и стоит уповать, как на обьединение GPS и Глонасс в единую систему. Тогда и американские ПИ будут работать по нашей системе и тогда, может быть, что-то достанется и нам.

В моей практике в 20ти случаях из ста приходилось пользоваться старыми методами. Даже пиндосовский ЖоПэЭс начинает глючить в густой зеленке, в тумане, в дождь и т.д.