Севастополь - российский город. И исторически, и, на сегодня, фактически. Город маленький, при этом почти 100% населения или граждане России, или так или иначе связаны с российским черноморским флотом. Был там позапрошлым летом - российских флагов там хватает. Украинских мало:) Да они там и не нужны.

Чтобы не быть свиноматкой тем решил написать сюда, как раз в тему будет...
Значится так... Только что посмотрел программу "Военная тайна" по РенТВ... Сюжет о нынешнем положении в Крыме. То что там творится хз что, известно давно, но то что там нарисовывается очередная Югославия думаю известно немногим. Дело вот в чём, в Крым начали возвращаться крымские татары, которые естественно хотят занять некоторые владения занятые русскими... Конфликт в вооружённое противостояние ещё ПОКА не перерос, но судя по поведению правительства такой вариант развития событий не за горами. Правительство Хохляндии упорно не замечает МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ противостояние русских и татар. Обстановка накалилась до того, что там уже звучат призывы к джихаду, а правительство даже не чешется. К тому же ходят упорные слухи что вся эта байда подпитывается Турцией (а следовательно и НАТО), которой очень выгодно иметь исламский анклав на противоположном берегу Чёрного моря, который к тому же контролирует Керченский пролив.
У кого какие мнения? Прошу высказываться.

Правительство Хохляндии упорно не замечает ....

Айдар,мне,как украинцу ,неприятно читать подобные идеоматизмы.

Айдар,мне,как украинцу ,неприятно читать подобные идеоматизмы.

по сабжу:
во-первых, татары вернулись в Крым ещё в начале 90-х.
во-вторых,у АР Крым -своё правительство.
в-третьих,чем подхватывать всякую ахинею-лучше сами приезжайте в Крым и посмотрите.
Какие,накуй вооруженные противостояния?У людей в Крыму проблема только одна-как в сезон бабла с отдыхающих побольше накосить.

Кстати, а вы знаете чем была вызвана депортация татар? Думаю это ни для кого не является секретом, но озвучу, для неосведомлённых. Причины несколько отличны от тех по которым были депортированы чечены и поволжские немцы. К чеченам у Сталина была почти что личная неприязнь, как у грузина.

Причины выселения чеченцев были, мягко говоря, намного более сложными.

Anborn, я думаю вы не будете против если я скажу что это не суть важно. Кстати, хотелось бы ваше мнение узнать. Довольно интересно излагаете.

а раз так, то не нужно и претендовать на ОТОБРАННУЮ землю, то есть, фактически, теперь уже чужую.

Это очень спорное утверждение.

Партизанское движение в Крыму СИЛЬНО преувеличено нашими агитпромовскими историками.

Ну как таковые это может и не партизаны, а рассеяные регулярные части РККА. Их фон Манштейн долго по катакомбам Севастополя вытравливал, да всех и не получилось.

Почему? Я понимаю так-землю отобрали у твоего отца или деда, не суть важно, то есть не у тебя лично. Да, эта земля могла перейти по наследству тебе, но не перешла. То есть это не твоя земля. Скажем так "несостоявшееся наследство", тогда почему ты претендуешь на то, что никогда твоим лично не было? Я повторюсь, здесь больше замешан денежный вопрос, а не вопрос "обиженного сына/внука", борящегося за справедливость.

Вот и получается что товарищ Сталин ещё пожалел их. Если бы делал по закону и за помощь фашистам и убийства да вредительство по отношении РККА и просто не татар но советских граждан во время ВОВ. Он бы приказал не переселить их скопом, а всех виновных арестовать и судить (как следствие расстрелять). То в итоге получили бы мы не "обиженный за выселение мирный и малый народ крымских татар". А "уничтоженый народ крымских татар". Вот и задумайтесь что есть зло, а что нет.

Радист
Я думаю 89г не показатель. Ибо это уже было время когда Горбачёв начинал сдавать страну. Тогда много и кого реабилитировали и возвысили и тупо развалили да распилили.

мдя... Гитлер мертв, но дело его живет. Вы взаправду готовы судить целые народы по этническому принципу? Тогда почему же вас так возмущает прибалтика? Или когда сужу я - это хорошо, а когда судят меня - это плохо?

США назвали 5 причин для открытия своего представительства в Крыму
11:17 «Вести.Ru»

Посол США на Украине Уильям Тейлор рассказал, с какой целью Вашингтон открывает свое представительство в Симферополе. В рамках подписанной в декабре 2008 года Хартии о стратегическом партнерстве Украина дала согласие на открытие дипломатического представительства США в Симферополе. Между тем, в начале 2009 года в крымской столице прошел ряд акций протеста против этого решения.

«Целей для открытия представительства несколько. Во-первых, мы бы хотели поощрить инвесторов обратить внимание на Крым и увеличить инвестиции в эту часть Украины», — сказал дипломат в интервью украинской службе радиостанции «Свобода». «Также мы бы хотели поощрить больше американских туристов приезжать в Крым, так как каждый, кто там побывал, знает, что это замечательное место. Иногда туристам нужна помощь посольства, и если у нас будет там офис, туристам это будет удобнее», — отметил Тейлор.

«В-третьих, мы бы хотели наладить больший обмен между США и Украиной, и Крымом особенно», — пояснил дипломат. «В-четвертых, мы бы хотели распространить наши программы помощи на Крым. В частности, помощи в сфере здравоохранения, например, здоровья матери и ребенка. Нам удалось достичь немалого успеха в улучшении здоровья грудных детей и их матерей. Также у нас есть хороший опыт работы с местными мэрами, которым мы помогаем в составлении бюджета, выделении денег и городским планированием. Эта работа ведется по всей Украине, включая Крым. Мы бы хотели расширить эту работу», — сказал он.

«И пятая причина, почему бы мы хотели быть более близкими к Крыму: это для того, чтобы лучше понимать крымчан. Мы бы также хотели, чтобы крымчане лучше понимали американцев», — подчеркнул посол. «В Крыму есть люди, которым не нравится то, что Соединенные Штаты могут открыть свое представительство в Симферополе. Мы его еще не открыли и не откроем до тех пор, пока не будем иметь возможность проконсультироваться с крымскими властями и министерством иностранных дел в Киеве, так как положение об открытии этого офиса является частью Хартии о стратегическом партнерстве, подписанной в декабре», — заверил дипломат, передает «Интерфакс».

А мож хватит уже воевать?

Так кому его теперь отдать? Италии, Греции, Турции, России? Или поделить на всех?
Может еще войну начать, чтоб отдать победителю? Вот оттуда ноги и растут - военно-морской флот, стратегическое положение, контроль над регионом Черного моря. Вот для чего раздувается тема и идет игра на патриотических чувствах.

Единственным законным владельцем я считаю Россию- не Украина проливала кровь за этот полуостров.

Так что пусть возвращают Крым в счёт долгов за газ и не вяньгают, а то расслабились.

Тоже мне, "ридна ненька-Украина"...

А то я вот можт в Германию хочу! Я ж на четверть немец, так чё бы мне туда не ломануться? Так сказать, на историческую родину моих предков.

Я повторяю-татарам этим глубоко начхать на эту "историческую несправедливость". Это лишь повод отхреначить себе кусок нехилой землицы в курортном месте на халяву. Вот это меня и раздражает.

Между прочим, те русские, которые там щас живут теперя тоже Крым считают своей родиной. И что? Выселяя их оттуда тоже получается геноцид.

Ну почему же не проливала? Во времена, которые мы припоминаем, Украина (тогда именуемая пренебрежительно Малоросия) входила в состав Российской империи, и очень большая часть украинского мужского населения призывного возраста была в российской армии (а призывной возраст тогда был такой, что служили 25 лет).
Кроме того у запорожских козаков основной противник кто был? Турки, занимавшие Крым, и оттуда набегавшие на нашу территорию. И пусть сейчас Вы говорите, что нормального флота у нас нету, а когда козацкие чайки переплывали Черное море и нападали на турецкое побережье, российского флота там вообще еще не было.
Так что чьей там крови больше - счас не измеришь.

Ну во-первых - это не вещь, выставляемая на продажу, а автономная республика. И целостность Украины, как государства, признано всем мировым сообществом, и Россией в том числе.
Россия продаст или отдаст какой-нибудь свой объект федерации? Да вы что, об этом даже заикнуться не посмей, там сразу будет куча войск и много шума! А вот брата меньшего (или скорей сестру) можно и покусать, с позиции силы, конечно, кто же она?

А во-вторых - много земли в Крыму находится уже в частной собственности, практически вся курортная зона. И владельцы не только татары, а и украинские и российские бизнесмены разного калибра. С чего, например, российский олигарх, владеющий куском побережья, будет отдавать его за украинские долги?

Дак это счас вроде не проблема, много немцев из СНГ уехали и живут в Германии.

А у призывающих отдать Крым России разве не та же позиция? Историческая справедливость, курортная земля...

И по всей Украине много русских живет, которые приехали или уже здесь родились. Разве их кто собирается выселять?

Нам ли славянам собачиться между собой? За этим делом прозеваем как все станет китайским
В общем снова цитируем кота Леопольда: "Ребята, давайте..." Ну вы же знаете

Вот что меня всегда убивало наповал в газовых патриотах - исчислять территориальные претензии приравнивая к долгам за газ исходя из количества пролитой крови ...

А то с такими "братьями" и врагов не надо.

Почему в США все такие довольные своей демократией? Они все считают свою самой свободной страной, и это при том что государство контролирует всю личную жизнь КАЖДОГО гражданина.

ИМХО. Ответом на этот вопрос будет волшебное слово - ПРОПАГАНДА.

Совершенно согласен! Агитация и пропаганда - мощнейший метод обработки масс. И глуп тот правитель, который его не дооценивает.
А пиндосы в этом плане молотки. Рекомендую к просмотру репортажи А. Мамонтова. Есть у него на эту тему...

Не совсем пропаганда... Пропагандировать можно здоровый образ жизни, но не более. Ведь нельза пропагандировать псевдодемократию, которая имеет место быть у них, также нельзя пропагандировать чувство собственной чрезвычайной значимости при чрезвычайной тупости среднестатистического...

Не совсем пропаганда... Пропагандировать можно здоровый образ жизни, но не более. Ведь нельза пропагандировать псевдодемократию, которая имеет место быть у них.

В школах уже давно забыли что означают слова "патриотическое воспитание"

Ну-у, не надо ля-ля.

Это верно, в советское время буквально все было пропитано пропагандой советского образа жизни, любви к Родине и коммунистическими идеями. Не только школа - телевидение, кино, литература, всякие партийные и комсомольские собрания и мероприятия. Не было назойливой рекламы типа "Забей на все и пей пиво!" или "пей вот ЭТУ водку, потому что она самая очищенная, ну вообще водичка из родника".
Вот и были патриотические чувства, хоть уже и относились с некоторым скептицизмом ко всяким лозунгам. Но ехать строить БАМ мечтателей было много и в армию шли служить, а не отмазывались. Считалось, что служил - значит мужик, а не взяли - наверно неполноценный какой-то.

Так что значение пропаганды недооценивать нельзя. И Гебельс об этом знал, и Ленин со Сталиным.

В общем смотрите зомбоящик - захочет пропаганда и нас хохлов неумытыми туземцами сделают, которых спасать надо силой оружия, например.