Войска.ру > Венесуэла готовится к войне

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия: Венесуэла готовится к войне

udav

6.3.2006, 23:59

Цитата

Венесуэла приступила к созданию армии резервистов, численность которой должна достичь двух миллионов человек. Они пройдут начальную военную подготовку, включающую обучение стрельбе из огнестрельного оружия, сообщает газета Daily Telegraph.

Курс рассчитан на пять месяцев. Резервистам пообещали, что за это время их "подготовят психически и физически" к любому нападению.

"Если, к примеру, США вторгнутся в Венесуэлу (а это то, чего многие ожидают), единственным способом отразить такое нападение для нас будет полномасштабная партизанская война против иностранного агрессора. Наша профессиональная армия насчитывает всего 80 тысяч солдат, поэтому нам придется использовать гражданских, как в Ираке, чтобы сражаться с янки", - заявил генерал Альберто Мюллер Рохас.

Двухмиллионная армия венесуэльских резервистов станет крупнейшей в Латинской Америке и вдвое превысит по численности резерв США, пишет газета Guardian.

В начале февраля президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о намерении закупить достаточно оружия для вооружения миллиона человек. По словам Чавеса, венесуэльское правительство уже установило контакты со странами, которые готовы продать оружие, несмотря на противодействие США.

В последнее время Венесуэла приобрела у России 100 тысяч автоматов Калашникова.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/arti...php?id=13794120

Догадайтесь с трех раз, что объединяет Ирак, Иран и Венесуэлу? Правильный ответ - нефть.
А что в России основная статья экспорта? Может, и нам пора задуматься о будущем? А то тенденция налицо...

Leex32

7.3.2006, 0:18

они нас не войной а гамбургерами с макдональдсами разными имеют

Crass

7.3.2006, 11:10

Цитата(udav @ Mar 6 2006, 23:59)

Догадайтесь с трех раз, что объединяет Ирак, Иран и Венесуэлу? Правильный ответ - нефть.
А что в России основная статья экспорта? Может, и нам пора задуматься о будущем? А то тенденция налицо...

Указанные страны объединяет обладание ресурсом глобальной значимости и независимое от США (по крайней мере внешне) правительство, проводящее собственную линию во внешней и внутренней политике.
В список этих стран можно добавить Эквадор (ресурс - нефть) и Панаму (ресурс - панамский канал).
В этих странах правительство было смещено, в Эквадоре - убийством президента, в Панаме - военным вторжением.

Сравним с Сев. Кореей, каковая ресурсом не обладает.

Сравним с Арабскими Эмиратами, которые имеют ресурс, но при этом полностью подконтрольны и участвуют в экономике США деньгами.

Сравним с Россией. Обладает ресурсом (и не одним). При этом поддерживает деньгами и финансовой системой экономику США. Зачем же США будут воевать с Россией? Они что, больные там? Нет. Как раз в том, что касается денег, у них с головой всё в порядке.
Но при этом тенеденция - внешне Россия становится всё более независимой в своей политике. Точнее, менее управляемой.
Это не может не тревожить тех, по чьей воле действуют США.
Поэтому сейчас - войны не будет.
Кроме того, горячая война - это крайнее средство, очень дорогостоящее и в достаточной степени с непредсказуемым результатом (пример - Ирак).

Я тут интересную книгу прочитал:
Джон Перкинс
Исповедь экономического убийцы
(Confessions of an Economic Hit Man)

Ну очень познавательно. Как раз по обсуждаемой тематике.
Могу дать почитать тем, кто в Москве.

Вообще, из шести обобщенных средств управления и воздействия горячая война - на самом последнем месте.
Гораздо проще извне управлять страной с помощью средств, действующих
на генетику (в том числе алкоголь - пьющие многие вещи просто не воспринимают, да и потомство гораздо менее жизнеспособно, а ведь "для этого им нужно только 50-60 миллионов человек"),
на экономику (проценты по кредитам подняли и всё производство встало, расчёты в стране в иностранной валюте и страна ),
контролирующих либо меняющих
прикладные науки и фактологию, религиозные культы,
знания об историческом процессе (откуда есть пошла русская земля? - из варягов ептыть, а до того славяне аки звери дикия по лесам бегали),
и, наконец, ограничение знаний методологии, позволяющих любое явление или процесс опознать, проанализировать и на него влиять, то есть - ограничение знаний об управлении.

Crass

7.3.2006, 11:44

"В полном соответсвии с базовой теорией" (с) Стругацкие

подоспела следующая публикация

http://www.lenta.ru/articles/2006/03/06/markedmen/

Цитата

Путину вручили "черную метку"
Американский аналитик составил список находящихся в опасности мировых лидеров

В начале марта журнал Foreign Policy, одно из самых авторитетных (если не самое авторитетное) изданий, посвященных вопросам международной политики, опубликовал свой собственный список "самых-самых" мировых лидеров. Составление подобных списков - занятие широко распространенное и освященное временем. По разным поводам самые разные издания выступали со своими списками политиков самых известных или самых неоцененных, самых харизматичных или самых неприятных, самых демократических или самых тиранических. Журнал Foreign Policy выбрал для своего списка политиков достаточно необычный критерий, включив в него людей, насоливших кому-либо до такой степени, что им, образно выражаясь, была вручена "черная метка".
Составивший этот список мировых лидеров Дэниел Баймен, директор Центра по изучению вопросов мира и безопасности Джорджтаунского университета, попытался представить, кто хочет их гибели, как их могут уничтожить и какие последствия это будет иметь для их стран и всего остального мира.

Меченые политики
Всего в списке Баймена перечислены семь человек. Пять из них так или иначе связаны с мусульманским миром - это президент Афганистана Хамид Карзай, президент Пакистана Первез Мушарраф, король Саудовской Аравии Абдулла, лидер террористической организации "Аль-Каеда" Осама бин Ладен и лидер иракских шиитов аятолла Али Систани. Президент Венесуэлы Уго Чавес представляет Южную Америку, а президент Российской Федерации Владимир Путин - Европу.

Crass

7.3.2006, 14:13

Ну, а это - на закуску

http://www.inosmi.ru/translation/225673.html

Цитата

Человеком, который все-таки потребовал евро за свою нефть, был Саддам Хусейн в 2000-м году. Сначала его требования вызвали насмешки, затем - пренебрежение, но когда стало ясно, что он не шутит, на него надавили, чтобы заставить его передумать. Когда другие страны вроде Ирана решили продавать нефть за другую валюту, особенно евро и йены, опасность для доллара стала явной и непосредственной, и наказание не заставило себя ждать. 'Трепет и шок' Буша в Ираке был проведен не из-за ядерной программы Саддама, не ради защиты прав человека и продвижения демократии, и даже не ради захвата нефтяных месторождений; эта война была начата ради защиты доллара, и, следовательно, американской империи. Речь шла о том, чтобы показать всем, что тот, кто захочет заменить американские доллары другой валютой в торговле нефтью, будет наказан подобным образом.

Многие критиковали Буша за развязывание войны в Ираке ради захвата иракской нефти. Однако эти критики не могут объяснить, зачем Бушу нужно захватывать эти нефтяные месторождения - он мог просто даром напечатать доллары и купить на них всю нефть мира, которая ему нужна. У него наверняка была иная причина для вторжения в Ирак.

Настоятельно рекомендую прочитать всю статью.
Про планирующееся закрытие "американского проекта" пишут уже давно. Другое дело, что США - действительно империя.

Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.